El papel ha muerto

La clásica frase agorera que llevamos escuchando cada año desde hace un par de décadas. El final del papel. La muerte del soporte físico. La hecatombe de los medios escritos en trozos de árbol muerto. Todo ese tipo de apocalipsis alrededor de una tecnología que va de la mano de la Humanidad desde tiempos inmemoriales. Se ha ido refinando con el tiempo, claro que sí, pero no deja de ser algo antiguo que algunos (cada vez menos, diría yo) se empeñan en matar. Están los que comentan que no ha muerto, pero está condenado y en un par de generaciones (como mucho) desaparecerá. Todo ello llevado por el empuje del digital y lo barato que resulta. Es un poco irónico que hable de ello desde una pantalla, un medio totalmente digital (aunque podéis imprimir esta página si así lo deseáis). Aún así, por si no os habíais dado cuenta todavía, voy a hacer una defensa del papel con una magnífica excusa: la revista Manual.

Se trata de un nuevo proyecto en papel (¡en físico!) de una revista sobre videojuegos. La idea es tratar el vicio de una manera distinta, con reportajes y entrevistas algo más reposadas, en vez de centrarse en la actualidad y los análisis de los juegos que van saliendo. Una forma diferente de disfrutar de los videojuegos. Distinta en el sentido tradicional de las revistas y la información especializada, claro. En el primer número destaca la entrevista a Sam Lake, guionista de Remedy (Alan Wake, Quantum Break) y cara de Max Payne en sus dos primeras entregas (las desarrolladas por el estudio finlandés). También un breve perfil sobre Fumito Ueda, el genio tras ICO, Shadow of the Colossus y The Last Guardian o un pequeño estudio sobre la importancia de la religión en el último juego de Guerrilla Games, Horizon Zero Dawn. Un producto interesante, cuanto menos.

Si nos centramos en el aspecto físico de la revista tenemos un ejemplar de 194 páginas a todo color en un papel de calidad. Muchas imágenes con gran calidad (aunque no deja de ser material promocional del juego en cuestión) y una buena maquetación que permite leerla sin excesivos problemas. Una de las características que más gente ha reseñado al hablar de Manual es el olor que desprende. Un olor potente y penetrante a libro, a imprenta. ¿Sabéis eso que dicen de olor a libro nuevo? Pues esta revista lo tiene y es bastante potente. Comentaba @pinjed en el podcast Reload que olía incluso dentro del sobre. No llegué a comprobarlo, pero me lo creo, vamos.

En los últimos tiempos han ido apareciendo más revistas de este estilo. Volviendo a parafrasear a Fran Pinto (@pinjed) en el mencionado programa, lo que han intentado hacer con Manual es algo similar a una Panenka de videojuegos. Una comparación muy acertada. El público de los videojuegos ha ido creciendo (tanto en número como en edad) y buscan otro tipo de lecturas algo más maduras y sosegadas. Tal vez no todos, claro. Sigue habiendo gente que prefiere meterse en foros a decir que la PS4 es mejor que la Xbox One e insultar a aquellos que no juegan a lo que a ellos les gusta. De eso habrá toda la vida, no lo dudéis. Este tipo de productos van dirigidos a personas que quieren encontrar algo diferente en una afición que llevan desarrollando toda la vida.

Otro ejemplo que me viene a la cabeza es la vuelta de la revista EDGE a España. La EDGE es una publicación de largo recorrido en Reino Unido que ya llegó a España en 2006 y desapareció en 2009. Desde entonces los aficionados a este estilo de hablar de los jueguicos tuvieron que contentarse con la versión mensual que llegaba desde las islas británicas. Reconocida por su calidad (tanto de textos como de las imágenes que les acompañas, también sus portadas suelen ser icónicas) ha vuelto a nuestro país. Si bien en este caso se publica cada dos meses, eso no empaña el trabajo que realizan. Parte de la revista son traducciones de los textos de la versión original británica, aunque también tienen textos propios. Actualmente se puede conseguir el tercer número en los kioscos. Una opción muy interesante para los aficionados (y algo más) al maravilloso mundo de los videojuegos.

Así que parece un contrasentido. En una época en la que «el papel ha muerto» hay gente que se la juega en sacar productos en formatos ya fiambres. Productos que buscan el agrado de un cierto público que, esperemos, sirva como para mantenerlo en pie durante un tiempo. No lo he dicho, pero la revista Manual sacará dos números al año (cada seis meses, vamos) con lo que hay tiempo de leer tranquilamente y reposar lo que se publica en cada ejemplar. Por mi parte, voy a seguir con el papel hasta que se acabe, aunque me guste leer en digital y me sea más cómodo. Una cosa no quita a la otra.

https://twitter.com/eduardosuarez/status/874172407841517568

Ya he hablado en algún que otro post sobre los problemas a los que nos enfrentamos los jóvenes de hoy. Ya he contado en más de una ocasión lo difícil que está el mercado laboral y las condiciones que tienen esos empleos. Sueldos bajos, jornadas maratonianas, humo por todos lados… En muchos casos somos los milenials quienes ejercemos la fuerza laboral y sufrimos las consecuencias que nos lanzan desde las generaciones anteriores que son las que ahora dirigen el cotarro. Es decir, gente de la quinta de Antonio Navalón es la que se enriquece gracias al trabajo infravalorado de milenials. ¿Qué han hecho los milenials por nosotros? (que dirían en La Vida de Brian), para empezar, sostener la tribuna sobre la que vierte tanta bilis.

Es posible que seamos una generación donde solo nos importe el presente y no tengamos el futuro muy claro. Bastante mal lo pasamos como para tener que hacer planes de futuro con la inestabilidad reinante. Es muy bonito tener sueños y aspiraciones, pero no lo es tanto cuando a cada paso del camino te enfrentas a obstáculos jodidos de superar. El 50% de los jóvenes en España no tiene trabajo. El 13,43% de los graduados universitarios españoles no tiene trabajo. Así es complicado hacer planes a futuro. Joder, si hasta es jodido salir de la casa familiar. Cuesta pagar un alquiler (de hipotecarse ni hablamos) con dos sueldos. ¡Pues claro que vivimos al día! No hay posibilidad de vivir el mañana.

Respecto a la parte política, no creo que los milenials no tengamos ideas políticas o sociales. De hecho, las grandes cagadas de las encuestas políticas en los últimas elecciones (Brexit y Trump) han sido debido al voto de la generación de este señor. Eran los jóvenes quienes apoyaban que el Reino Unido perteneciese a la UE y que Clinton (en un principio Bernie Sanders) fuese quien ocupase el Despacho Oval en vez de Donald Trump. Seguramente la lucha por la igualdad la considere «cosas de feminazis» y le moleste sobremanera. Posiblemente crea que esos de Podemos son unos perroflautas que han llegado para convertir España en una república bananera bolivariana (en bananerismo ya lo tenemos instaurado). Posiblemente ridiculice en privado otras creencias de esta generación y, por eso mismo, crea que no tenemos interés. Tal vez la abstención debería verse más como una forma de protesta que simplemente vaguería.

¿Qué proyectos han hecho los milenials que no sea un filtro de Instagram? Para empezar la propia empresa propietaria de Instagram. En España tal vez sea más difícil responder a esa pregunta. No es que seamos una generación de monguers (esa es la siguiente, siempre, desde la época de Sócrates), simplemente estamos cambiando la manera en la que vivimos.

Espero que a Navalón no le guste el deporte, porque el domingo un milenial consiguió ganar su 10º Roland Garros. Un grupo de milenials han ganado 3 Champions League para el Real Madrid en cuatro años. ¡Los milenials consiguieron que España ganara un Mundial de fútbol! Putos milenials que no hacen nada por nosotros.

Por último y entroncando con el segundo párrafo, los milenials deberían pagarle la pensión a gente como Navalón, pero seguramente no podamos. Los sueldos que tenemos no nos dan para mantener a los trabajadores que se retiran. La excusa de la crisis es (sorpresa, no es culpa nuestra, nos la habéis arrojado a la cara y la tenemos que sufrir) perfecta para recortar condiciones y salarios. Probablemente yo no llegue a tener pensión y eso no será culpa mía, será de la generación de este señor. Pero cuando llegue el momento ya no estará para restregar su amargura generacional por donde quiera que vaya.

Podemos organiza unas jornadas para adoctrinar a niños en su idea de ‘democracia’

Arrimadas acusa a Podemos de «hacerle el juego a Puigdemont» con el referendum independentista

Podemos ataca al Rey por impulsar un contrato de Navantia con Arabia Saudí que fue avalado por Kichi

Estos son solo tres ejemplos de la, en mi opinión, malsana obsesión de este diario digital con el partido de la hizquierda berdadera. Aunque, por supuesto, no es un caso único y aislado (como la corrupción política, por ejemplo), puesto que más diarios intentan aprovechar la marca de Podemos para vender titulares al amparo del mejor invento del periodismo: el clickbait.

Ni siquiera es algo exclusivo del otrora oficio más bonito del mundo. En cuestiones políticas también aprovechan el partido de Pablo Iglesias para sacar réditos. Las campañas electorales que hemos tenido en estos últimos años lo han dejado claro. Podemos es el lobo feroz. Aunque luego, llegado el caso, no importa juntarse con ellos para según qué cosas. PSOE, PP y Ciudadanos han demonizado a la formación morada para conseguir algún voto más. Ya dijo Meneses que «el miedo es el mayor negocio del siglo XXI«.

Casos similares de obsesión los tenemos en el Ayuntamiento de Madrid con Manuela Carmena, alcaldesa de la capital de España, que recibe hostias como panes a diario por parte de prensa y rivales políticos. También la primera edil de Barcelona, Ada Colau, suele ser diana de muchos ataques. Ojo, no entro a ver si están o no justificados o cómo hacen su trabajo, simplemente quiero reflexionar sobre lo fácil que sale Podemos en la vida pública española.

Desde hace tiempo se viene denominando a Podemos, filiales regionales y acólitos, como populistas. Tanto es así, que la Fundeu ha designado populismo como la palabra del 2016. Populistas todos. Casi ni entendemos la palabra, se ha retorcido tanto que cuesta encontrarle un significado en la política española, pero se sigue empleando para definir a los podemitas.

Al final, parece que casi todo el mundo al que no le gusta Podemos está sacando algún tipo de beneficio de esta formación política. Sea en forma de audiencia, votos o relevancia. Parece que a los únicos que les funciona a medias lo de Podemos es a ellos mismos (sobre todo a Errejón, que se mete en peleas y siempre acaba perdiendo). No hubo sorpasso  y se quedaron lejos de formar un gobierno del cambio. ¿Conocéis más marcas que beneficien más a otros que a si mismos? Porque podríamos estar hablando de un caso único en el marketing.

Con esta novedad, la fugacidad del contenido se convierte en un valor a tener en cuenta en Internet. Llevándolo un poco al extremo, se podría llegar a decir que la Red es el la autopista de la información efímera y, por ende, el papel se convierte en refugio de la perdurabilidad. Digo de Internet porque llegado el momento, es complicado sacar a la luz ciertos contenidos de hará seis años de manera casual, sin tener que buscarlos previamente. Sobre todo cuando hacen referencia a las redes sociales. Si bien Guillermo Zapata ha demostrado que el contenido social no es tan efímero, en principio el papel aguanta más el paso del tiempo.

Leía hoy un post de Toni Castillo (@tonienblanc), una reflexión sobre el papel y los medios de comunicación. En él habla sobre cómo cree que el papel se deberá reconvertir hacia el análisis. Que el modelo de noticia diaria en papel no tiene sentido. Máxime cuando estás publicando lo mismo, en algunos pocos casos más actualizado, en la web varias horas antes y de manera totalmente gratuita. ¿Será el papel la solución a la crisis del negocio del periodismo? ¿Abandonar el sensacionalismo del clickbait y abrazar el análisis, los reportajes y, en definitiva, la calidad del contenido será la tabla de salvación del periodismo? Todo es posible, desde luego.

Evidentemente, el papel no es la panacea de todos los males. Aún así creo que se trata de una de las mejores opciones para que los contenidos tengan una mayor pervivencia. Sinceramente creo que el papel está bastante lejos de morir todavía. No solo por la gran cantidad de usuarios activos de este soporte, también por todas las ventajas que ha tenido y mantiene hasta el día de hoy. No olvidemos que se trata de una tecnología con unos cuatro milenios de antigüedad. ¡Algo tendrá!

A nivel personal, mi uso del papel va por rachas. Últimamente bajo bastante a la playa y es mucho más cómodo bajar con un periódico o una revista semanal para pasar el tiempo que con la tablet y pelearte con el sol para consumir cierto tipo de contenidos. Bien es cierto que veo a mucha gente con eReaders. Cómodo y ligero para bajar a tomar el sol entre baño y baño (txonbo en Euskadi). Soy amante del papel y me gusta disfrutarlo. Tal vez sea mi romanticismo hacia ese soporte, pero creo que todavía le queda mucha batalla.

Mientras las redes sociales tienden a volverse más efímeras, el papel se revisiona con mejores ojos. Siempre ha sido así, en cierta manera. Decía @pixelillo el otro día que una de las formas de sacar dinero con tu blog (o contenidos) es sacar un libro. El Rubius, Wismichu, LovelyPepa, Isasaweiss, 1sillaparamibolso, Vegeta777 y demás generadores de contenidos para millenials en Internet me dan la razón. Han acabado publicando un libro (cuanto menos) en papel. ¡Ese soporte muerto y de viejos! Lo que escribes en papel permanece, no lo borra tan rápido el paso el tiempo. Cuando va a salir en papel se piensa muy mucho lo que se escribe y se repasa mil veces para no cometer fallos (y al final, cae alguno), mientras que suelta lo primero que se le ocurre en Internet. Que estaba muerto decián. Estaba de resaca.

Porque, seamos sinceros, las retransmisiones de la cadena amiga han sido bastante lamentables. Gritos exacerbados, forofismo extremo, tonterías y salidas de tono contínuas, ignorancia… Con un vistazo rápido a Twitter (que no voy a venderlo como la verdad suprema, pero algo deja ver) se observaba una cantidad de gente que pedía a gritos poder ver los partidos sin comentarios, solo con el sonido ambiente. ¡Ojalá! Ya no solo en los partidos de la selección, que parecía que todo España veía una cosa y Carreño, Kiko y Camacho otra totalmente distinta. El resto de la retransmisión ha sido para darles de comer a parte.

Más si tenemos en cuenta que la UEFA ha emitido más de una veintena de partido de primera fase y algunas eliminatorias desde su página web. Una retransmisión bien comentada y llevada. Con unos narradores tranquilos, pausados y poco dados al monguerismo de Mediaset. Algo similar decía Jon Rivas (@jonjrivasa) al respecto de la final del Mundial de 2014, una forma distinta de comentar los partidos en la tele y no ser tan sumamente insufribles.

Periodismo deportivo de amiguetes. Algo similar al capitalismo de amiguetes que tan bien funciona en este país, pero muchísimo más triste. Ese periodismo de barra de bar. Como si del anuncio de Ciudadanos se tratase, pero con Messi, Ronaldo y Griezzman. Esos comentarios como «Ronaldo contra Bale en semifinales» o «Griezzman y Ronaldo reeditan la final de la Champions» no hacen ningún bien al buen nombre del periodismo deportivo. Ya no solo porque todo esté personalizado en los jugadores de la Liga Española, también porque lo reducen todo a eso. No existe nada más fuera de ese espectro de pensamiento.

Una Eurocopa marcada por partidos algo chuscos y sorpresas monumentales como Islandia o Gales. Una Euro que se acabará resumiendo en la lesión de Ronaldo y poco más. Al menos en España. Al menos en los grandes medios. Esa televisión empeñada en dedicar 20 minutos a CR7 lanzando un micrófono a un lago francés o al último peinado de Pogba (porque puede fichar por el Madrid) que a intentar analizar las razones por las que Islandia se ha plantado en cuartos de final.

Me gusta el fútbol. Me gusta el periodismo. Odio el periodismo deportivo que tenemos en este país en los medios de consumo mayoritarios. Como siempre, los ejemplos de nicho como Líbero y Panenka se convierten en la excepción cuando deberían ser la norma. Hay mucho fútbol más allá de Madrid, Barcelona y España. Hay fútbol por debajo de la Liga BBVA. El fútbol es casi una religión en una parte mayoritaria del planeta, pero parece que en este país todo se reduce a Real Madrid y Fútbol Club Barcelona. ¡Y así nos va!