También me pasa que cada vez me da más pereza opinar de cosas. Será la edad. Llevo casi 15 años escribiendo en el blog. Que se dice pronto, ¿eh? Desde 2008 (lo he tenido que mirar). Sé ​que @Pixelillo lleva más tiempo con el suyo (18 años, madre mía) y que el mío no empezó mucho después, pero parece que sí, ¿no? 18 años, qué fuerte. Eso, que llevo casi 15 años con el blog y últimamente me da más pereza opinar de casi cualquier cosa. En parte porque creo que no tengo los suficientes conocimientos sobre el tema y en parte porque a quién puñetas le interesa mi opinión sobre prácticamente cualquier cosa. Y por eso me callo prácticamente todo. Incluso en Twitter, no es algo exclusivamente ligado al blog. He dejado tuits a medio escribir (y posteriormente eliminados, nada de borradores) porque creo que a nadie le interesa lo que tenga que decir sobre el tema del momento.

Esa es otra. Los temas del momento. Todos los días hay alguna polémica pululando por las redes. Casi siempre tiene que ver con una minoría de gente molesta por cosas sobre las que no tienen control y agitan fuerte el puñito al aire a ver si les hacen caso. Que si la nueva sirenita de Disney es negra (todo lo que quería decir al respecto ya lo dije), que si los elfos son negros, etc. Prefiero callar, observar y retuitear los memes. De hecho, para evitar cabrearme cada vez que entro y en aras de buscar una cronología en esta red social (que me encanta, por cierto) he decidido cambiar mis tendencias a las de Japón. ¿Por qué Japón? Porque es un país que me gusta, no tienen un alfabeto latino (por lo que no entiendo lo que puñetas sea que digan) y de vez en cuando ponen fotos de trenes. Así me evito pinchar en tendencias que me van a cabrear y me aportan poco.

Al final, estoy en Twitter por los memes. Yo no animo a nadie a seguirme en redes sociales. Es más, lo desaconsejo. En Instagram, por ejemplo, he decidido no publicar nada. Pero antes de archivar todas mis fotos y dejar el perfil vacío y desolado, la última publicación databa del 11 de septiembre de 2019. No me interesa seguir aportando ahí. Pero me gusta consumir lo que quiera ofrecerme el agoritmo. Así encuentro mucha chorradita y lo paso bien en viajes en metro o en tiempos muertos en casa. De Facebook mejor no hablar. Llevaba meses sin entrar, lo hice en agosto para ver si había novedades (de diseño sí y no me gustaron) y para afuera. Hasta el año que viene, supongo. No me gusta, ni me interesa TikTok, así que ni me acerco. Si hay cosas buenas, acaban en Instagram o Twitter, por lo que ya voy cubierto. Y si no las veo, pues tampoco pasa nada. Al final, solo me queda Twitter (¿tal vez sea un poco triste?). Cada vez publico menos, pero eso no implica que no quiera dar buen contenido a mis seguidores (algunos quedan, desde luego). Casi todo lo que hago con retuits de cosas que me gustan, interesan o creo que puedan interesar. Curaduría de contenidos, que se decía antaño, pero con una cronología más o menos saneada (tengo que hacer más limpieza).

Así están las cosas por ahora. No quiero hacer promesas, pero la idea es retomar el blog en las próximas semanas (o un mes, aproximadamente). No de manera regular, que para eso tendría que tener temas de los que hablar (alguno hay en el horizonte). Como nos acercamos a finales de año, empezaré a hacer listas de cosas que me han gustado de 2022 (videojuegos como mínimo) y bueno, es posible que tire un poco hacia el entretenimiento para darle vidilla al blog, que falta le hace. Quede este post como un pequeño paso. Ya me plantearé si darle un cambio visual (me gusta esta plantilla, aunque llevo usándola muchos años) y qué más ir comentando. No me gusta hacer promesas de este tipo, pero creo que estoy en posición de cumplir una pequeña parte de ellas.

¡Nos leemos pronto!

Decía que llevo tiempo sin escribir en el blog, pero en Instagram llevo aún más tiempo sin publicar nada. Mi última publicación coincide, casualmente, con el último post de El Txoko de Bori que hice hace más de un año. La última foto que subí a Instagram es del 11 de septiembre de 2019. La vida es así. A una parte de mí le da pereza escribir (ya lo veis) y a otra parte le da pereza salir y conocer sitios nuevos. El abandono de ese apéndice de esta bitácora viene dada, simple y llanamente, porque no he ido a comer a sitios nuevos y, por lo tanto, no tengo nada que escribir al respecto. Pero no es lo mismo en Instagram donde podría haber subido cualquier chuminada en el último año. ¿Por qué no lo he hecho? Perezón.

Aún así tengo que reconocer que entro mucho a Instagram. Entro, veo unas cuantas stories, veo unas cuantas fotos, dejo unos cuantos me gusta y me voy a buitrear por otras redes. Sigo haciendo uso de la aplicación, no la he dejado, pero he pasado de generar contenido en ella a consumirlo. En gran parte, como digo, por pereza. Soy una persona aburrida. No me gusta hacer gran cosa. Lo paso bien en casa, charlando con amigos por Discord y jugando a la consola. De vez en cuando veo alguna película o serie o leo un libro. Pequeños placeres que se dicen. Cuando nos confinaron en marzo, tardé un par de días en caer en la cuenta que había variado entre poco y nada las rutinas diarias a pesar de estar todo cerrado y no poder salir de casa. Salía con el perro por las mañanas (el resto de salidas del perrete las hacían otros miembros de la unidad familiar) y mantenía una rutina muy parecida (clavada) a los meses anteriores al Estado de Alarma. En resumidas cuentas, ¿qué vas a subir a Instagram si no haces nada que merezca la pena compartir? Tal vez hubiera sido buen momento para hacerme una cuenta nueva en la que subir fotos comiendo chettos tirado en la cama, pero no se me ocurrió.

Luego llegó el verano, empecé a trabajar y tampoco hice nada especial o digno de subir a Instagram. Es cierto que me varió la rutina (obvio), pero de casa al trabajo y del trabajo a casa, con excepción de alguna caña esporádica con algún amigo. Nada especial. Nada reseñable. Y aquí sigo, en esas circunstancias, sin nada que contar y sin ganas de contar nada en Instagram. Eso sí, entrando varias veces al día para ver qué hace la gente.

Pudiera parecer que lo hago por algún tema de envidia. De ver cómo los demás se divierten mientras yo estoy amargado en casa, pero no es así. Yo agradezco estar en casa. Salgo un rato a pasear al perro y luego tengo la rutina más o menos marcada con cosas para hacer hasta la hora de dormir. ¡Incluso socializo! En realidad, lo que ha sucedido este verano atípico ha conseguido que me hierva la sangre. No había más que ver a la gente de fiesta, sin respetar la distancia, con distintas compañías, sin mascarilla para darse cuenta que la cosa no iba especialmente bien. Viajes, fiestas, reuniones sociales… Menudo festival del coronavirus en mis stories del Insta. Sí, sí, que puede ser que estoy amargado (en realidad no demasiado), pero hay gente que tiene mucha frente y poca cabeza. Desde hace tiempo sabemos que Instagram es la red social del postureo. Del qué guapo soy, qué tipo tengo. Del aqui, sufriendo. Y hay gente que no quiere bajarse de esa burra ni con una puñetera pandemia mundial descontrolada sobrevolándonos.

Así que mi decisión ha sido cerrar la puerta al salir (o entrar) y quedarme en la mirilla cotilleando lo que hacen otros para tomar nota mental para mis asuntillos. Soy un cotilla, qué se le va a hacer, pero ya no me interesa mostrar una vida y realidad más o menos anodinas y más o menos aburridas, pero que a mi me gusta. Dejo espacio a la gente en Instagram para que siga mostrando su mejor cara que ya me encargaré yo de verla y criticarlo para mis adrentos y/o allegados.

Digo que estoy muy enganchado a este juego y ya he empezado a visualizar las cosas en clave del Slay. Lo más interesante del juego son las sinergias entre reliquias y cartas. Una reliquia te da más fuerza al empezar el combate y una carta dobla esa fuerza, sinergia. Una reliquia proporciona más daño a cartas que cuesten 0 puntos y tienes una carta que te da tres cartas de ataque por 0 puntos de daño, sinergia. Todo son sinergias. Puedes romper el juego de tal manera que los combates sean solo un trámite. Que seas un Dios entre bichos mientras escalas la torre en busca del malvado corazón. Todo radica en generar buenas sinergias. ¡SINERGIAS, HE DICHO! Y eso es básicamente lo que acabo viendo por la calle (poco, pero salgo a pasear al perro) y en otras facetas de la vida. Me siento un poco como Neo visualizando el código de Matrix. Sinergias. El tomate y el queso sinergizan con la pasta en forma de pizza o macarrones con chorizo (delicioso). Todo son sinergias.

Y las redes sociales no son una excepción. Años llevamos viendo campañas que se realizan en conjunto entre distintas redes sociales. No hay más que preguntar a Facebook qué tal le fue la idea de pagar una burrada de millones por Instagram en su momento. Ahora sinergizan (o eso quieren hacernos creer) con un ecosistema propio. Youtube y Twitch funcionan de la mano para distintos temas. Las redes sociales se benefician de esas sinergias entre ellas dando lugar a contenidos cruzados y virales que pasan de una red a otra sin ningún problema.

Y llegó TikTok. La ¿red social? de moda. No sé ni cómo calificarla. Yo he entrado de culo con la app y ni siquiera me he abierto cuenta. No me interesa lo más mínimo. Tal vez haya llegado a ese punto de señor mayor al que le molesta todo, especialmente las chorradas de la juventud. Sea como fuere, cada vez que veo la marca de TikTok me da especial rabia. Es una aplicación que he evitado, pero que no deja de aparecer en las redes sociales que frecuento. Eso me ha llevado a preguntarme por la conveniencia e interés que traen. ¿Son realmente útiles compartir los vídeos que se hacen en esa red social en otras? En mi caso concreto, ya os digo que no. Me genera una pereza vital la cuenta que las usa que suelo acabar silenciando o dejándola de seguir para no cruzarme con esos vídeos.

Ya digo, es posible que esté en modo viejo gruñón, pero cada vez me molestan más esas sinergias diabólicas. Si no tengo TikTok y no te sigo en TikTok, ¿crees que me interesa saber lo que haces en TikTok en Instagram o en Twitter? Porque en muchos casos la forma de actuar de la gente o de contar cosas en una u otra red social varía y TikTok la acaban dejando para el mamarrachismo. Casualmente suele ser la parte del influencer de turno que menos me gusta conocer. Que se intenta ser espontáneo, pero no dudo que esos vídeos llevan más planificación y ensayos que la mayoría de las producciones audiovisuales españolas en los últimos años.

Como digo (y repito, y vuelvo a decir) es probable que el problema sea mío. En dos fases además, la de no aguantar TikTok y en la de no aguantar el mamarrachismo de la gente. ¿Que debería hacer limpieza en Instagram? Pues sí, muy de acuerdo con eso, pero me da casi más pereza que comerme siete vídeos de TikTok de gente haciendo el canelo. Que será una app (¿red social?) muy divertida y llena de gente con talento, no lo dudo, pero me interesa un pimiento y aquí vengo a quejarme que para eso es mi blog. Aunque lo use poco, tenga poco contenido estos meses (¿años?) y éste sea poco interesante (como TikTok, jeje).

Al menos he podido hablar un poco de las sinergias locas del ‘Slay The Spire’ (juegarral) y desahogarme sobre TikTok, que para eso valen estas líneas. Yo solo espero, por lo que más queráis (y si os interesa lo más mínimo cuidar a vuestros seguidores), que lo que hagáis en TikTok se quede en TikTok y lo disfruten los tiktokers (sigh).

los ofendiditos

ofendidito 

No quiero hablar de eso hoy, prefiero centrarme en otros temas igual de chungos. Se habla mucho en los últimos tiempos de fake news. Yo prefiero el término castellano paparruchas. No solo mola bastante más, también se te llena la boca al decirlo y es una palabra con una gran sonoridad. ¿Podría entrar en la definición de España? Es posible, aunque no empiece por c. Si buscáis en el diccionario veréis que, efectivamente, paparruchas es la definición literal de eso que llaman fake news. En fin, paparruchas.

De lo que quería hablar es de la cantidad de cuentas falsas, cuentas alternativas y cuentas maliciosas que pululan por la red de microblogging y propagan bulos. Y no solo bulos. Intentan crispar el ambiente. No es algo complicado de conseguir, pero se empeñan en hacer un gran trabajo. Toda esta reflexión surge del tuit en respuesta a Pablo Iglesias por la liberación del campo de concentración de Auschwitz hace 75 años. En él, el líder de Podemos conmemoraba la llegada del ejército soviético al campo. Es lo que la Historia nos ha enseñado. Los soldados soviéticos se quedaron horrorizados. El caso es que una respuesta echaba en cara que el vicepresidente comunista hablara de liberación por parte de los soviéticos cuando «fueron los aliados» y los rusos no llevaron la liberación a ninguna parte. No he conseguido encontrar el tuit, pero creo que os podéis hacer una idea de cómo era el tuit en cuestión.

¿Cuenta falsa? ¿Ignorancia supina? Todo puede ser en el patio del pájaro azul. Sea como fuere, empiezo a estar un poco cansado de este ambiente que se ha formado. Un ambiente casi guerracivilista entre sectores ultras que nos pilla, al resto, en medio de un fuego cruzado. Tanto con paparruchas, como con mentiras, como con pretendida ignorancia. Llegado a un punto, no sabes si estás hablando con un troll, con un imbécil o con un estúpido. Y se hace difícil navegar por esas aguas. Los cocodrilos (o los tiburones, como prefiráis) se lanzan al remo de la barca a la mínima. No mola.

Empieza a no ser divertido pasearse por Twitter. Si bien el timeline (o cronología) lo haces según tus gustos e intereses, nada puede evitar que lo que dices se acabe propagando y deformando. De nuevo, no sabes si es por malicia o, simplemente, por ignorancia. Hay días tontos y tontos todos los días. A mi no me hacen mucho caso y paso como en sigilo por todos estos berenjenales, pero solo hay que ver ciertas cuentas (en su mayoría de mujeres feministas) para encontrar ese conato de odio, rabia y mala follá (no exclusiva de los granadinos). Un puñetero campo de minas que no apetece tanto cruzar.

Dudo, en muchos casos, sobre si es estupidez, ignorancia o maldad. Y eso es lo que más me jode. Porque la ignorancia se cura. La estupidez es mejor evitarla y la maldad, si puedes, evítala. Personalmente, evito contestar en la gran mayoría de tuits polémicos. Sea de quien sea. Leo las respuestas, me hierve la sangre, pierdo la fe en la Humanidad y en Españita, me dan ganas de pegarle fuego a todo, pero luego veo un vídeo de animalillos haciendo monerías y se me pasa. Sea como fuere, contestar no me hace algo bueno, pero tampoco callarme y leer burradas. Con lo felices que éramos en Twitter hace una década.

Así que me dio por preguntar por Twitter a ver qué era un influencer para la gente. Como siempre, hubo respuestas de lo más diverso. ¡Es lo divertido de las redes sociales! Hubo gente que respondió en serio y hubo gente que se lo tomó a coña. Hasta uno que parece se ofendió y luego borró el tuit. Como digo, fueron respuestas variaditas. Si las queréis leer todas, aquí está el tuit con las respuestas que generó.

https://twitter.com/BlogdeBori/status/1158059817984040962

¿Qué he sacado en claro de todo esto? Varias cosas y son las que quiero exponer en este post. Tengo que reconocer, de nuevo, que la idea de escribir esto es, básicamente, la cantidad de influencers que me encuentro por Instagram (porque es la red donde abundan) y me fascinan muchos de sus comportamientos. Yo ya he llegado a la convicción de no dar Me Gusta a publicaciones promocionadas, sean reconocidas como tal o no. Ni siquiera a la publicidad nativa que me asalta cada dos o tres fotos. Sé que es un movimiento un tanto estéril, puesto que muchas de estas cuentas viven más del número total de seguidores que de una media de Me Gusta en sus fotos. Aún así, sigo ahí para cotillear (lo reconozco) y seguir haciendo sangre del tema. Es como esa persona que odias, pero no puedes parar de mirar todo lo que hace para poder seguirlo odiando. Un círculo vicioso como una catedral.

Hablaba de las conclusiones que he sacado de preguntar a la gente. Una de ellas, creo que la más clara de todas, es la experiencia y el conocimiento en cierta materia. Un influencer suele ser un experto en cierto campo (el suyo, vamos). Por eso mucha gente sigue los consejos que dan en sus respectivas materias. Por ejemplo, si voy a Japón, pregunto a @luisete (o miro su blog, en su defecto para no darle el coñazo).

Otra idea que he sacado es la de la cercanía. Mucha gente considera la opinión de alguien sobre un tema en base a su experiencia (como he dicho) y a su sintonía con ella. Es lógico. Si sé lo que le gusta a una persona, vas a poder hacer una recomendación bastante más certera. En algunos casos, la toppest influencer es la madre. ¿Se puede decir que la madre de todos los influencers es una madre? Chiste malo, lo siento. Lo que si que es cierto es que tener acceso a una persona con conocimientos es algo importante para dejarte aconsejar.

Similar a la cercanía está la confianza. Digo similar porque lo lógico es que confíes en la gente cercana, pero también te puedes fiar del criterio de desconocidos y/o de gente con la que no tienes un trato habitual, pero más o menos conoces de redes. Es lo bonito de Internet, ¿no? Así que los influencers deben de ser dignos de confianza.

Todo esto me ha llevado a reflexionar sobre el fenómeno que ha provocado que quiera escribir en el blog. ¿Dónde queda el tipo con miles o millones de seguidores? ¿Es realmente un influencer? Ya hemos visto casos que no dejan en buen lugar a estas personas. Son, básicamente, un medio de comunicación masivo. Una gran audiencia que atrae a anunciantes como hace años lo hacían los periódicos, las webs, la televisión o la radio. Puede parecer obvio, pero no se busca que el individuo te invite a probar un determinado producto, se busca ganar visibilidad entre su audiencia. Ya, claro Bori, eso es exactamente lo que buscan. ¡ES JODIDAMENTE OBVIO, CAPITÁN OBVIO! Lo sé, lo sé. Pero entonces, ¿por qué hacer el paripé y no mostrarlo abiertamente? Total, sigue siendo publicidad y todos sabemos que lo es. ¿Por qué revestirlo de esa pátina de realidad que al final es lo que hace más vacío e irreal? ¿Por qué no ir directamente a un anuncio más prototípico? PORQUE LA IDIOSINCRASIA Y LA ETIQUETA DE LAS REDES LO PIDE ASÍ, IDIOTA. De nuevo, más razón que un santo. También creo que es una buena manera de tratar de engañar al público potencial.

Obviamente sé que hay gente que habla de marcas sin tapujos motu proprio. Gente a la que tengo estima y creo que su opinión es sincera. Qué puñetas, yo hablo mucho de marcas y no me pagan por hacerlo. Si voy a comer a un sitio y me gusta, lo cuento. Si no me gusta, no lo cuento. Si la experiencia es horrible, si que lo cuento. No me gusta hacer críticas negativas (aunque como decía Antón Ego son divertidas de escribir) y suele ser un último recurso. A veces son negativas, pero porque se ve un potencial gigantesco, pero escritas sin odio (sí, me justifico). Sea como fuere, si me invitan a un sitio lo digo. No tengo problema. Esto no lo he pagado yo (ni amigos, ni familia). La transparencia es importante para ambos lados de la pantalla.

Confesión: hay marcas que me dan igual o me son desconocidas hasta que los influencers del mundo las empiezan a sacar en sus RRSS y entonces las cojo una manía que no las soporto más. No creo que sea eso lo que buscan las marcas, la verdad.

— Ratita Presumida (@rpresumida) March 25, 2019

Tambien se puede dar el caso de generar rechazo. Tanto de la marca como del influencer elegido. En mi caso, soy bastante tajante con las casas de apuestas. No me gustan, me parecen un problema y no quiero relación con ninguna de ellas. En Twitter he bloqueado cualquier casa de apuestas que haya aparecido por mi cronología. No les paso ni una. Hay marcas que me han decepcionado por quién les hace la publicidad, pero no he llegado a dar el paso de dejar de comprar sus productos. Uso desodorantes de Nivea y los anuncia el Real Madrid. No les tengo tanta tirria como para dejar de comprar, pero tampoco me hace demasiada gracia. Un ejemplo claro, ahora que me acuerdo, es el de Cuétara con Cabronazi. La simple elección de ese influencer para una campaña tan gorda a nivel nacional me saca totalmente de comprar sus productos. Si quieren vincular su imagen a la de cierta gente, que sepan que puede explotarles en la cara.

Porque digo yo, si pagan a un influencer porque haga publicidad de algún producto, lo suyo es que nos despierte ansia viva, no un odio visceral que ya no usas esa marca ni aunque te apunten con un rifle.

— Ratita Presumida (@rpresumida) March 25, 2019

Sigo dándole vueltas al tema y no será la última vez que lo trate en el blog. Me han quedado muchas cosas claras, pero hay otras en las que me gustaría seguir ahondando. Por un lado la fiebre de lanzarse a ser influencer a casi cualquier precio porque lo que hacen es vivir la vida padre (como los youtubers), por otro el caso de los microinfluencers, influenciadores (o influyentes) de nichos que en su comunidad son auténticas referencias, aunque sean pequeños. Ese sería mi caso con muchísimas comillas. Mi temática es «dónde comer en Bilbao». Cada vez menos, tengo que reconocerlo, porque han proliferado mogollón de cuentas de Instagram de comida en Bilbao (y otros sitios, pero eso es otro tema). Ya hablé de mi movida con las redes y los blogs y no quiero repetirme (aunque lo haré pronto). Incluso hay gente que se autodenomina influencer. Sí, yo pongo exinfluencer en la bio de Twitter, pero es irónico. Nunca he creído que lo fuese (aunque puedo admitir el micronicho).

Tengo que reconocer, ya para cerrar, que uno de mis deseos oscuros es recibir una invitación de Samsung para alguna presentación gorda en el extranjero por el placer de decir que no. Es una marca a la que le tengo paquete (ni yo sé por qué) y de la que no quiero saber nada. Ni gratis. Seré estúpido, lo sé, pero oye, al menos me quedaría feliz por rechazar.

Lo dicho, no voy a dejar pasar este tema tan rápido y volveré a incidir en él cada cierto tiempo. Queda abierto el post para secuelas en los que intentaré profundizar más en mis reflexiones. Creo que ha quedado un post un poco desperdigado con cosas por aquí y por allá, pero bueno. Lo importante es dar salida a lo que tengo en la cabeza y si se genera un debate al respecto, mejor que mejor.