Ya no hablo de las condiciones laborales de los periodistas, que en muchos casos no son nada buenas. Tampoco del abuso de la figura del becario, tan extendido en algunas redacciones. En muchos casos no perciben un solo euro por su trabajo, en en peor de ello les cuesta dinero. Todo esto acaba mermando la confianza en ese Periodismo con mayúscula inicial que tantas bocas llena.

Básicamente hablo de una crisis de contenidos. La famosa crisis de contenidos del Periodismo, no de modelo de negocio (que también). Un problema que no se sabe cómo abordar. Tratar de atraer al máximo público posible en base a rebajar la calidad del medio o tratar de sobrevivir con unos usuarios fieles, pero que no dan excesiva rentabilidad. Esa disyuntiva a la que se enfrentan los grandes periódicos generalistas de nuestro país y a los que no ayuda nada el modelo adoptado. El caso claro es el de ‘El Correo’ del que ya he hablado en alguna que otra ocasión. No me parece un modelo satisfactorio intentar cobrar el acceso a la web sin cambiar mínimamente la calidad del contenido o, al menos, intentar diferenciarse de otros medios de Vocento que si las tienen. Hablo, principalmente, de esas noticias de culos y tetas que siempre encuentras en la portada del medio (y acabas entrando a ver qué se cuentan).

Hablo de un modelo de periodismo deportivo basado en vomitar el máximo número de noticias sobre los dos equipos grandes de España y alguna que otra del Atlético de Madrid y, prácticamente, ningunear al resto de equipos. Ya no de la Liga, de todo el mundo. El Real Madrid perdió el otro día en Wolfsburgo por veinte mil razones, pero pocas aducen al buen juego y planteamiento del equipo local. Ésto tiene su punto culmen en la televisión. Un informativo de media hora en el que tan solo dedican 10 minutos (como mucho) a otras cosas que no sean Barça o Real Madrid, partidos de la jornada anterior incluídos. Luego se indignan cuando los llaman periodismo basura tras dedicar tres reportajes a los calzoncillos de CR7.

Una deriva en la que parece que todo vale con tal de conseguir sobrevivir. Da igual qué decir o qué contar para atrapar a la audiencia. Uno de los casos más sintomáticos de este vaivén lo he visto con la publicación de los papeles de Panamá. En ellos aparecen muchas caras conocidas de España que tenían empresas en el país centroamericano para fines no demasiado claros. Esta investigación ha sido realizada por El Confidencial y laSexta en nuestro país. Dos medios recientes. No los típicos y poderosos, dos segundones (con todo el cariño) que habrán tenido que bregar con todo esto. A raíz de la publicación de estos datos, recuerdo a El País (otrora referente aspiracional en España) que comentaba el número de veces que aparecía Venezuela en los documentos. Con deportistas, aristócratas, artistas y políticos españoles implicados en las empresas.

¿Dónde se han quedado los principios básicos del informar, formar y entretener?

Con alguna que otra excepción, los diarios locales centran su atención en otros temas, en su mayoría futbolísticos. No deja de sorprender que una visita hospitalaria sea la noticia más importante para la prensa española. Además es curioso que la última entrada de este blog trate sobre un videojuego de gestión hospitalaria. Parece ser que el VIP de turno ha ido a visitar las intalaciones del hospital. ¿Cuál será su veredicto y su prima?

ABC

El País

El Mundo

La Razón

La Gaceta

Locales

Diario de Sevilla

El Comercio

Bonus track, el Rey León

El Correo

Deia

El máster de ‘El Correo’, ¿hacia qué público está orientado?
Está dirigido a licenciados, ya sean en Ciencias de la Información o de cualquier otra. La idea es dar una formación guiada hacia todo lo que es el trabajo real en los medios en un año intensivo y tres meses de prácticas. Se hace teoría, pero sobre todo incidimos en la práctica. La finalidad es que la gente salga preparada para poder integrarse en una redacción, sea de papel, digital, radio, televisión o incluso un gabinete de prensa.

¿La tendencia es Internet?
Sí, desde hace años una parte muy importante del máster es el periodismo digital, como antes incorporamos la radio. Los alumnos tienen todos un ordenador, desde el primer día hasta el último y pueden disponer de él y las instalaciones a cualquier hora del día, cualquier día de la semana, porque están abiertas como está abierto el periódico.

¿Qué diferencias hay del periodismo digital con el “convencional”?
Hay asignaturas independientes. Lo que es la formación en Internet la dan compañeros que trabajan desde un primer momento en la redacción del digital y enseñan lo que es la visión del día a día. La idea es hacer una formación lo más integral posible. Ellos manejan las mismas herramientas que manejamos nosotros en el día a día del digital tienen acceso a todo. Y se les pide, desde tener un blog el primer día que entran, hasta hacer especiales digitales, que no salen de puertas afuera, pero están hechos.

¿Cómo ves el futuro del periodismo?
Bien. Siempre van a hacer falta periodistas. ¿Por qué? Porque ahora más que nunca hay un alud de información que le cae encima y le inunda y el ciudadano medio no tiene tiempo para andar seleccionando. Además hay temas concretos en los que no tiene los conocimientos para seleccionar las noticias que valen y las que no, pero sí los periodistas especializados. Siempre va a hacer falta alguien que cribe porque los periódicos reciben diariamente toneladas de información y sólo se publica una centésima parte. Siempre va a haber unos cribadores y los cribadores vamos a ser los periodistas.

¿Los medios de comunicación deberían centrarse en el boom de las redes sociales?
Tienen que estar en las redes sociales. Twitter, por ejemplo, me parece que es la que puede tener un uso más profesional. Me pasa como con los blogs, no sigo tanto a medios como a personas. No sigo tanto a ‘El País’, medio de referencia donde los haya, como a compañeros periodistas de ‘El País’ que me merecen todo el crédito del mundo, Yo no compro el paquete entero de ningún medio, me interesa mi área o me interesa tal persona, esa es mi fuente. Los medios podemos entrar mal en las redes sociales entrando como spammers. Tenemos que aprender a manejar las redes sociales y la única manera es entrar y dejarnos guiar por quienes las usan. No entrar y decir: “Yo sé más que nadie porque tengo un periódico, una televisión o una radio”. Van a ser una parte importante de nuestro contacto con la sociedad, nos den retornos y nos cuenten cosas.

¿Qué me puedes contar sobre el Euskadi 5.0?
Creamos el programa entre Mikel Iturralde (mikelitu) y yo, con aportaciones de compañeros. Pero estamos convencidos de que tenemos que estar más en la calle, que ‘El Correo’ pueda ser un punto de encuentro donde la gente debata. Crear una plaza donde cada cierto tiempo la gente venga y diga: “oye, el periodismo 2.0 existe, ¿los periódicos están muriendo?” y que vengan personas de diferentes medios, diferentes ideas y diferentes puntos de vista. Somos ante todo periodistas, somos de la vieja guardia, del papel y además somos bloggers y de actualización diaria.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=WjpwXF1M0FA]

Mundo deportivo

As

El Correo

Olé (Argentina)

20 Minutos

Gara

La Tercera (Chile)

Deia

Líder (Venezuela)

Berria

Clarín (Argentina)

Meridiano (Venezuela)

La Nación (Argentina)

Récord (México)

La Razón (Argentina)

Está claro que la gran mayoría sigue a ambos, al periodista y a su medio, al menos cuando son grandes o de interés para el usuario, es decir, medios de su ámbito geográfico. ¿Eso no provoca una duplicidad de enlaces? A mi parecer, con el paso del tiempo, el usuario, si bien no deja de seguir al medio, sí que ignora lo que dice, en muchos casos, porque lo ha leído o no le hace caso. Es lo que me pasa a mi. Gracias a Twitter, la información vuela y me fío más del enlace que publique alguien con quien tengo trato directo y regular, que el de una cuenta ‘impersonal’ de, por ejemplo, ‘El País’.

¿Qué preferís vosotros? ¿A qué hacéis más caso?