Ayer, mientras leía el diario Público, me fijé en la única crítica de la semana. Trataba sobre ‘Piratas del Caribe: en aguas misteriosas’ y la leí. Os lo dejo aquí para que juzguéis. A mi juicio adolece de todos los pecados que se le puede achacar al periodismo al hablar de cine. Empezando por los spoilers que destripan la película y terminando por las sorpresas, si es que las hubiera, que las revienta. Es el clásico ejemplo de cómo echar a perder una película con tan solo leer una crítica. Se dice que este tipo de escritos los realizan personas ajenas al periodismo, muy fuertes en su campo, en este caso el cine, pero aún así en la carrera te enseñan a escribir estos textos de opinión, por lo que pudiera pasar. Una de las recomendaciones básicas es no desvelar la película, contar lo mínimo posible, normalmente lo que muestre el trailer, para, precisamente, no arruinar el film al lector. Parece que en esta ocasión no ha primado eso y ya sé cómo acaba la película y lo que va a suceder.

Ciertamente debería de estar agradecido por ahorrarme los seis euros que cuesta el cine (precio de la última vez que fui), sin añadir las palomitas y bebida complementaria, que pueden llegar a la barrera de los veinte euros tranquilamente, pero no lo estoy. No me gusta que me cuenten las películas, porque le quitan emoción, en mi caso me quedo pensando en lo que me han dicho y me fijo, hasta el punto de desesperarme, en aquello que me han contado. Si no me gusta que me lo diga un amigo, imáginate un desconocido que escribe en un periódico. La verdad es que no tenía intención de ver esta entrega de la máquina de hacer dinero de Jerry Bruckheimer hasta su salida en una calidad decente para descargar. Que esa es otra, si el cine fuese más barato, iría más a menudo, pero con los precios por las nubes, voy de vez en cuando y punto. A día de hoy, ir al cine es un lujo que mucha gente no se puede, o no quiere, permitir.

El caso es que no debe hacerse lo que os he mostrado. Reventar películas en medios de comunicación es de mal gusto. Lo digo también por la tele, porque muchas veces se exceden en los publirreportajes que hacen en los informativos sobre las películas. En fin, quería desahogarme de todo esto. Un saludo.

Quería ver la entrevista, me interesaba ver cómo hablaba español Jorge García y lo que pudiera decir, porque es uno de los grandes personajes de la serie. No es un Sawyer, ni un Jack y por supuesto tampoco es ni Ben o Locke, pero es uno de los personajes más queridos por los fans de la serie. Por eso esperaba que la cosa transcurriese de otra manera distinta y no como fue, aunque viendo el programa en el que se prestó a participar no me extraña mucho que la cosa acabara así. No pude aguantar toda la entrevista y mucho menos, cambié, me pareció horrible, creía que llevando a artistas internacionales (Hugh Jackman, Jorge García o ayer Hanna Montana) podrían cambiar un poco el programa, pero no.

Hoy he visto un cacho y a cada cual es peor, horrible, personalmente no me gusta nada de ese programa, ni los experimentos, ni Flipy, ni la pava esa que no sé que pinta, ni los del kiosko que mueven los monigotes de las hormigas, ni el calvo que me recuerda a Pete de 30 Rock, nada, absolutamente nada. Y eso que hay pocos programas en los que nada me llame la atención, siempre hay algo que se puede salvar, por ejemplo en  El Programa de Berto el presentador era bueno y mira que rendimiento tiene en Buenafuente. Pero es que este no. Pablo Motos no me parece ni buen cómico, ni buena persona, además me da repelús fisicamente y eso que yo no voy muy sobrado y mucha gente podría decir lo mismo y cosas peores de mi. Sé que este post está quedando únicamente como un insulto a Pablo Motos y su programa, pero es que me da tanta cosa que no lo puedo evitar.

Para acabar, quiero dejar un articulillo que escribí y salió publicado en El Correo el martes 6 de enero de 2009 con ligeras modificaciones respecto al artículo original. El que aquí publico es el original, sin ningún retoque.

El Hormiguero

Tras la muerte televisiva de Noche Hache, el Hormiguero heredó el testigo del humor en Cuatro. El programa presentado por Pablo Motos arrancó bien, era un programa fresco, entretenido, tenía buenos puntos: las frases de los niños, los experimentos de Flipy, las canciones “españolizadas” marca de la casa Motos y alguna que otra cosilla. Pero el paso del tiempo le ha hecho a este programa el mismo efecto que a un cadáver, que empieza a oler, y huele bastante mal. El programa ha pasado de ser fresco y divertido a ser una consecución de chistes tontos, fáciles y en su mayoría, al menos en mi opinión, sin gracia. Al programa y más concretamente a su presentador, se les ha ido la olla, y ya saben lo que dice el refrán donde está la olla, no metas la po***. Ese juego de palabras es el humor que se destila en el Hormiguero, como he dicho, el chiste fácil. Que le pregunten si no a Matt Dallas, el actor protagonista de Kyle XY, que vivió una de sus mejores entrevistas en el plató motero. Quizás sea que desde lo que le dijo Pablo a Pilar Rubio en la entrega de los Premios Ondas no le trago. En fin, Pablo, hazme un favor más gimnasio y menos tele.

Con esto os dejo hasta el siguiente post. Un saludo