Comentarios en: Opinión sobre el canon digital

Por: El modelo de negocio musical está cambiando — Weblog de WiZaRd_

El modelo de negocio musical está cambiando — Weblog de WiZaRd_ — Mon, 01 Mar 2010 15:31:48 +0000

[…] fue hasta leer el artículo sobre el Canon Digital del otro día de @BlogdeBori hasta que me animé a publicar esto. Y justo ese mismo día, también […]

Por: WiZaRd_

WiZaRd_ — Sat, 27 Feb 2010 16:12:15 +0000

Uhm, pero en todo caso eso no te vale mas que para limpiar tu conciencia, Bori. Me refiero a lo que tú llamas «tu patente de corso». Porque lo que pagas de canon por los CDs, DVDs, pendrives, HDs, etc…, de eso, al autor, no le llega ni un mísero céntimo. Es todo para las arcas de esta mafia que campa impunemente por nuestro país.

Y si a eso le sumas que a ellos le es indiferente el que tú pagues canon, porque para ellos estás delinquiendo igualmente, se queda en que si no pagaras canon estarías ahorrándote dinero por ese lado, y al utilizarlo para copiar o grabar contenido protegido estarías actuando igual de bien o mal que como lo estés haciendo ahora.

Pero vamos, si tú te quedas más tranquilo pagándolo, si lo llegaran a anular yo te doy mi correo de Paypal y me lo ingresas a mí. Non ti preocupare. xD

Por: Bori

Bori — Sat, 27 Feb 2010 15:24:18 +0000

Sé que lo que decís es cierto y ya lo sabía. Hablo de una interpretación personal, a mi lo que diga la Sociedad de Autores y Editores me la trae un pelín floja. Yo pago canon y con eso adquiero mi patente de corso personal para descargar lo que quiera, ya estoy pagando al autor, no voy a ser tan gilipollas de pagar el canon y el disco, o una u otra, que decidan ellos.

Sigo pensando que el canon es «bueno» porque al menos no tocan TANTO las pelotas como antes, sí así se callan, bueno es xD.

Gracias por comentar, a los dos ^^

Por: AleRom

AleRom — Sat, 27 Feb 2010 15:01:00 +0000

Aquí hay, como siempre, varios puntos de vista:

– Según la SGAE pagar el canon NO hace que puedas descargar impunemente esas obras protegidas con copyright.

– Según los jueces (que son quienes, de verdad, saben interpretar las leyes), estas descargas son perfectamente legales (hablo de música, películas… ese tipo de cosas, con el software no es lo mismo), ya que se amparan en el derecho de copia privada. La SGAE ha perdido un juicio tras otro precisamente por esto que digo.

Por cierto, suscribo al 100% el comentario de WiZaRd_.

Por: WiZaRd_

WiZaRd_ — Sat, 27 Feb 2010 13:35:23 +0000

Pues que tal y como lo pintas parece muy bonito, pero la realidad es distinta. El caso es que tú pagas de antemano, y después, si haces uso de ese material con contenido protegido, aunque hayas pagado tu canon, para la SGAE por ejemplo eres igualmente culpable. Y de hecho, hay muchas denuncias puestas por ellos en este sentido, aunque quienes hayan comprado CDs vírgenes, DVDs, o lo que sea, ya hayan pagado su canon. Lo que pienso es que esta mafia debería desaparecer de España, pero para eso necesitamos un Presidente del Gobierno que no se venda con los autores de la ceja y erradique esta mafia de este país. Lo que ellos quieren y pretenden es un bien propio porque jamás entenderán cómo la SGAE está pasando a un segundo plano, incluso cómo las discográficas también lo están haciendo. Y, por ejemplo, cada vez más y más grupos y cantantes están vendiendo ellos sus propios álbumes. A precios irrisorios, o incluso regalándolos. Porque saben que la gente va a escucharlos más veces, y de tantas veces, acaba gustándoles y acaban por llenar en sus conciertos. Cosa que antes no sucedía. El modelo de negocio está cambiando, y quienes deberían haber ganado dinero desde el principio está ganándolo ya: los autores. Los demás intermediaros, como productoras, SGAE y demás no son mas que una plaga a exterminar, meros buitres carroñeros que tanto ganan de los autores como de nosotros. He dicho. xD .-= El último post de WiZaRd_: blog ..Calendario pirotécnico de Fallas 2010 =-.