En cuestión de Presidente, hablo del de la república, un cargo distinto a Primer Ministro (el cargo zapateril xD). Por lo demás tienes razón, es un gran problema. Lo favores políticos, los cargos escogidos a dedo, la incompetencia de los políticos…

Un saludo y muchas gracias por comentar :D

Tienes razón, en la Antigua Roma el término dictator hacía referencia a eso mismo. El regente ponía paz y luego lo dejaba pacíficamente. Franco no entra en esa categoría. Además el hecho de asumir todo el poder para pacificar el Imperio, era un gran acto de patriotismo, hasta que Julio César se lo quedó :D

Un saludo y gracias por comentar.

Sin hablar del tráfico de influencias por parte de los «nuevos miembros», no hay mas que echar un ojo al patrimonio de Urdangarín.

En cualquier caso hay que tener una cosa presente, hablas de la dualidad en este país, cosa correcta, es una de las grandes lacras que arrastramos desde hace mucho tiempo, pero también tenemos que tener claro a saber diferenciar y no asociar pensamientos erroneamente.

Quiero decir con esto que por ejemplo ser republicano (o estar en contra de la monarquía) no te hace tener toda la ideología de la izquierda en tu cabeza.

Al igual que estar en contra de la Iglesia (de la religión concretamente) te hace militante del partido con ideas de izquierdas.

Esa yo creo que debería ser la base de una reestructuración, dejar a un lado los arquetipos y empezar a organizar un país verdaderamente.
.-= El último post de rabross: blog ..La pederastia envuelta en Marketing en La Iglesia Católica: Negocio redondo =-.

Coincido contigo en la función diplomática (además estable, independientemente del color del partido que gobierne) que supone un miembro de la casa real, incluso en el salario para la persona que desempeñe ese cargo (piensa que en los presupuestos del estado no están incluidos muchos gastos de la casa real en la partida que les toca) pero supongo que me gustaría eso por los políticos que actualmente tenemos (tanto de un lado como de otro).

También apoyo el tener como aspirantes a presidente del gobierno únicamente a personas preparadas con unos requisitos establecidos para ese cargo… Pero es muy difícil con el panorama político que tenemos ahora mismo.

Y para rematar, lo que prima son las hipotecas políticas, los favores que se les deben a personas que hacen méritos políticos. Lo he visto de cerca en política local y no creo que la cosa cambie demasiado en la estatal.

Tengo que investigar el asunto, pero un profesor de Polítcas (una optativa) nos contó que la Dictadura solo es el periodo que va desde que cae un poder hasta que se crea otro. Con la utilización del ejército y siendo el regente del poder solo una persona.

De ahí en adelante se debe llamar corréctamente Régimen Autoritario (como fue el caso de España) o Totalitario, como lo son otros.

Lo que pasa es que por más que busco, la definición que dan de Dictadura es la que todos conocemos y aplicamos, pero juro que el profesor nos contó eso, y era un tipo respetado en ese campo…

Sobre todo lo demás… de acuerdo contigo, jejeje