¿Casters? ¿De qué puñetas me hablas? ¿Una reunión de generales de caballería? No, ese era Custer. Esto es muy sencillo. Se refiere a una figura relativamente importante dentro del sector de los deportes electrónicos: el comentarista. En casi todos los deportes televisados hay, mínimo, una persona que va contando lo que sucede en pantalla y guía al espectador por los entresijos del deporte. En los eSports sucede lo mismo y a esa figura se la denomina caster. Una palabra que viene directamente del inglés y significa, literamente «el que realiza un cast«, que en este caso es una retransmisión. Como digo, se trata de una figura imprescindible en el panorana deportivo porque es el nexo de unión entre el espectador y los jugadores. Y, como con todo, hay que aprender a serlo.

No existe una formación específica o reglada para ser caster. Es una profesión relativamente nueva y no existe una academia para tal fin. Se aprende a golpes que se dice. Fijándote en el trabajo de otros compañeros y probando una y otra vez hasta conseguir algo que se parece a un buen casteo. Como decía, yo me presenté al Hackathon Casters 18 con poquitas esperanzas y muchas ganas. No pensaba que iba a ganar, ni por asomo (spoiler: no gané) y mi intención era aprender un poquito más de este mundillo con las charlas que estaban programadas. Charlas como la de Miren García (@txatika) sobre oratoria y hablar en público o la de Jon Cortázar (@.Jon_Cortazar) sobre emisión de juegos en streaming. También desfilaron por la zona del Hackathon profesionales como Gorka Etxabe (@gorkaetxabe) responsable de la megafonía de Mendizorroza (el speaker, vaya), Ander Cortés (@andercortes) caster profesional en la Liga de Videojuegos Profesional (LVP), Fernando Soria (@rydlefs) exjugador profesional de LoL y actual responsable de formación en Baskonia o Alex González (@MezukittyHS) caster de Hearthstone y presidente de EuskoSports. Gente que sabe de lo suyo y que quiso aportar su granito de arena a todos los que estábamos ahí como participantes y los curiosos que decidieron acercarse.

La zona del Hackathon estaba en la frontera entre la Euskal Encounter propiamente dicha y el Opengune, una zona de acceso libre con un montón de puestos y actividades para realizar. Justo al lado de la zona de juegos de mesa y la RetroEuskal. La zona de videojuegos retro este año se animó a realizar una exposición sobre Space Invaders, el clásico juego de Taito que causó furor en su época y todavía hoy seguimos jugando. Además de una serie de consolas y máquinas recreativas rescatadas del pasado para uso y disfrute de aquellos que acudieron.

Además de las charlas que antes he mencionado, también hubo pruebas para que el jurado pudiera valorar la capacidad de los participantes y así dirimir el ganador. Constaba de cuatro pruebas.

1. Comentar un vídeo sorpresa que ponía la organización. En mi caso, me tocó un clip de un minuto, más o menos, con una reclamación arbitral en un partido de Quidditch. El Quidditch muggle, el real, no el de las novelas. Vamos, el VAR, pero sin tecnología punta. Una curiosa experiencia
2. El viernes por la mañana nos tocó castear una partida de Clash Royale, un juego para móviles muy jugado que se ha ganado por derecho propio su puesto en las competiciones de deportes electrónicos. He jugado algo al juego (de hecho, me he vuelto a enganchar después de la Euskal) y más o menos sabía por dónde iban los tiros. Una partida de 3 minutos, que es lo que duran, con una prórroga. No fue mal.
3. Ese mismo día, la tarde se tornó en pesadilla. La partida en cuestión era de League of Legends, uno de los videojuegos que más gente y dinero mueven en el sector de los eSports. El LoL es el deporte rey en este ámbito, al menos por ahora. Es un juego que nunca lo he entendido y nunca lo he jugado. Como podéis imaginar, la prueba fue un desastre. Tuve que improvisar todo, porque no había tocado el LoL en mi vida, Hulio.
4. El sábado por la mañana estaba dedicado a la gran final. Un vídeo algo más largo de una partida de Fortnite Battle Royale de Ninja (posiblemente el mejor jugador de este juego de la actualidad) en el que había múltiples factores que tener en cuenta para sacarlo adelante. Vídeo largo y algo cansado en el que se pule a casi un tercio del servidor (32 muertes). Una auténtica pasada de partida.

Con todo esto, el jurado tenía material suficiente como para decidir los ganadores. Las apuestas iban muy fuertes por @Fanamasna y Nasty (@nastyL0L), dos casters con experiencia profesional. Y se cumplieron, en ese orden, además. Fanamasma y Nasty quedaron primero y segundo respectivamente por muy poco margen. Tan poco que la organización decidió repartir el premio. Además, se les asignó la retransmisión de la final de League of Legends de la Euskal Encounter. El tercer cajón del podio fue para @jacaedda y yo me llevé el cuarto puesto. A nosotros nos tocó la retransmisión de la final del Fortnite. Juego al que suelo meter horas con @carballo y @pixelillo y, de lo malo malo, algo conozco.

Os dejo bajo estas líneas la segunda final que comentamos entre @jacaedda y yo, porque la primera (también disponible mi canal de Twitch) fue algo menos bonita. En esta segunda ya estábamos más metidos en el papel. Una pena la cantidad de ruido de fondo que se escucha, pero castear en un evento como la Euskal es lo que tiene. Espero que os guste, al menos los jugadores acompañaron el vídeo y hubo unas cuantas muertes en pantalla. También os dejo en este enlace la partida de LoL que comentaron Fanamasna y Nasty como ganadores del Hackathon.

Ver Final de Fortnite en la Euskal Encounter desde blogdebori en www.twitch.tv

La experiencia en el este Hackathon Casters 18 organizado por Alianzo fue muy positiva. Yo lo pasé en grande, aprendí bastantes cosas y conocí a gente muy interesante con la que espero seguir en contacto (al menos por Twitter). Una de mis ideas es tratar de meterle algo de caña a mis canales de streaming ya sea el de Mixer, este de Twitch o el de Youtube. Intentaré  hacer cosillas, aunque suelo darle a juegos algo menos populares. A ver qué tal sale. Eso sí, empezaré cuando baje un poco el calor, que salir sudando a chorros en una webcam no es lo mejor. Nos vemos pronto.

Un torneo que es, además, el más importante a nivel futbolístico. No hay nada que supere el prestigio a ganar un Mundial. Tanto por el orgullo para el país, como por la dificultad que entraña levantar la copa. Una copa que tiene un diseño icónico y que tantos jugadores sueñan con llevársela de vuelta en el avión y tantos aficionados desean salir a celebrar que su país es el mejor, en términos futbolísticos, hasta que se demuestre lo contrario.

Brasil, Italia, Alemania, Argentina, Uruguay, Francia, Inglaterra y España son los únicos países que lucen la estrella de campeones sobre el escudo de la Federación de fútbol a la que representan. En 20 ediciones, solo ocho países se han alzado con el trofeo. La Copa del Mundo se celebra desde 1930 y ha ido ganando peso desde entonces hasta convertirse en lo que es hoy, un espectáculo global con una considerable cantidad de dinero por en medio. Un negocio redondo y bien recibido por parte del público. Las marcas no perdonan una oportunidad única de patrocinar y conseguir visibilidad en un evento transmitido a nivel mundial y que tanta gente ve con interés y forofismo.

Yo estoy encantado. Tengo muchas ganas de ver lo que da de sí este Mundial de Rusia 2018. Con Alemania como la gran enemiga (una vez más), con Francia o Brasil como grandes aspirantes y el resto de selecciones punteras agazapadas esperando su oportunidad. Un Mundial un poco raro, eso sí. Faltan clásicos como Italia, Estados Unidos o Países Bajos. Aunque, por otra parte, tenemos oportunidad de ver a Islandia (debutante en el torneo), Marruecos o Panamá (que también debuta). Países que se han ganado su derecho a competir al máximo nivel en la fase de clasificación. ¿Darán la campanada?

Tradicionalmente me suelo posicionar con el equipo de las barras y estrellas, el del soccer. Sí, soy fan de la selección de fútbol de Estados Unidos, aunque nunca hayan pasado de cuartos. Desgraciadamente este año no se han clasificado y lo verán desde casa. Las chicas si que lo petan y ya han ganado alguna que otra Copa del Mundo. Desde hace un par de años, Bélgica suele llevar un equipo potente que parece que va a hacer algo grande y acaba pinchando. ¿Será esta la buena? Habrá que verlo. De la mano de Roberto Martínez tienen una buena oportunidad de lograrlo. Enclavados en el grupo G con Inglaterra (¡los inventores del deporte!), Túnez y Panamá, tienen un grupo asequible, a priori, para pasar de ronda. Partido a partido, que diría aquel.

Habrá que ver. Lo bueno de este Mundial de Rusia 2018 es que los horarios son más o menos propicios para los europeos. Una hora de diferencia con el país que alberga el torneo. Los partidos se juegan entre las 2 del mediodía (unos pocos) y las 8 de la tarde. Todos ellos en abierto por Mediaset. Entre Cuatro, Telecinco y demás canales del grupo se podrá ver sin problema.

Ya tengo ganas de que empiece. Un mes dedicado a la geopolítica, los tópicos absurdos y, por supuesto, el fútbol. Que eche el balón a rodar ya, que tengo unas ganas locas de Mundial. El mayor espectáculo del fútbol cada cuatro años.

El pasado jueves nos invitaron a un grupo de blogueros a una gastroexperiencia en el restaurante de San Mamés (San Mamés Jatetxea, que significa eso mismo, pero en euskera). Además de sentarnos a cenar bien, que ya lo contaré mañana en el Txoko, nos hicieron  una visita guiada por el anillo VIP del nuevo feudo rojiblanco. La nueva Catedral del fútbol español tiene una zona para los más pudientes donde el fútbol se disfruta de otra manera. Todo esto lo he visto ya en ‘Los Simpson’, pero no está mal vivirlo por una vez en primera persona.

El área VIP ocupa todo el anillo medio del campo de fútbol. En la panorámica que encabeza este post se puede ver, más o menos, la ubicación de esta zona. Un anillo abierto en días de partido, que contiene el citado restaurante y el sport bar o taberna La Campa de los Ingleses. Este bar es de acceso público, por lo que se trata de una manera muy interesante de ver el nuevo campo (para el que no lo conozca) fuera del ambiente de partido. Como decía, el anillo se abre en días de partido para facilitar la libre circulación de los asistentes a esta parte del campo. Aún así, se distribuye en cinco espacios o recintos diferentes: Norte, Sur, Este, Corner Norte, Corner Sur y Boulevard. Cada zona tiene sus características.

A todos nos sorprendió encontrar un pequeño auditorio para 400 personas con las butacas colgadas del techo de una forma muy original y que, estéticamente, quedaba muy bien. Diseño funcional. Esa es la zona Norte. Cuenta con su bar y es una de las zonas más pegadas al restaurante. Ideal para celebraciones de empresa. Desde el Athletic nos dijeron que si tenían bastante ocupación. El resto de zonas, eran similares, aunque sin la capacidad de montar el pequeño auditorio.

También pudimos ver alguno de los palcos privados que tienen las empresas para agasajar a sus clientes. Unos palcos bien montados, con aspecto exterior de contenedores de barcos. Esto es debido, según nos explicaron, a un claro homenaje a la marina mercante. Los marineros ingleses que atracaban en la zona donde hoy está el Guggenheim, bajaban ahí a jugar al fútbol. En esa zona, la Campa de los Ingleses (también cementerio) se empezó a jugar al futbol en Bilbao. Ese es el homenaje y guiño que han querido hacer desde el Athletic para esa parte de la decoración. Y queda bastante bien, la verdad.

Mención aparte merecen los baños. Aproveche para ir en un par de ocasiones y los migitorios tienen encima una portada de periódico enmarcada recordando los grandes momentos del club. Desde sus grandes figuras como Iribar, Pichichi, Gainza, los títulos de los 80 o el Centenario están reflejados en las zonas de esparcimento del área VIP y también en los baños. Para que nunca dejemos de recordar de donde venimos y sepamos a ciencia cierta hacia donde nos dirigimos.

Tengo que decir que después de ver esta zona, entiendo las feas imágenes de asientos vacíos y zona desierta que se ve desde el campo y la televisión. Sí, me gustaría vivir una experiencia de este tipo alguna vez. La entrada más barata (al menos para el siguiente partido, de la Europa League contra el Apoel) es de 180€. Eso sí, como reza la publicidad del San Mamés VIP Area son «partidos de 4 horas». El recinto se abre una hora y media antes del partido y se cierra una después. Por lo que hay tiempo para disfrutar de todo el recinto y la parte gastronómica, de la que hablaré mañana en su debido foro. Como aficionado del Athletic, me entristece un poco esta manera de ver el fútbol. De hecho, supone la tercera fuente de ingresos del club (después de las cuotas de los socios y los derechos televisivos). El dinero pervirtiendo el fútbol en su máximo esplendor. Para mi el fútbol es otra cosa y San Mamés es lo que sucede encima y debajo de este anillo. Aún así, como recinto para eventos y fiestas, me parece un emplazamiento ideal e idílico. Odio eterno al fútbol moderno.

Porque, seamos sinceros, las retransmisiones de la cadena amiga han sido bastante lamentables. Gritos exacerbados, forofismo extremo, tonterías y salidas de tono contínuas, ignorancia… Con un vistazo rápido a Twitter (que no voy a venderlo como la verdad suprema, pero algo deja ver) se observaba una cantidad de gente que pedía a gritos poder ver los partidos sin comentarios, solo con el sonido ambiente. ¡Ojalá! Ya no solo en los partidos de la selección, que parecía que todo España veía una cosa y Carreño, Kiko y Camacho otra totalmente distinta. El resto de la retransmisión ha sido para darles de comer a parte.

Más si tenemos en cuenta que la UEFA ha emitido más de una veintena de partido de primera fase y algunas eliminatorias desde su página web. Una retransmisión bien comentada y llevada. Con unos narradores tranquilos, pausados y poco dados al monguerismo de Mediaset. Algo similar decía Jon Rivas (@jonjrivasa) al respecto de la final del Mundial de 2014, una forma distinta de comentar los partidos en la tele y no ser tan sumamente insufribles.

Periodismo deportivo de amiguetes. Algo similar al capitalismo de amiguetes que tan bien funciona en este país, pero muchísimo más triste. Ese periodismo de barra de bar. Como si del anuncio de Ciudadanos se tratase, pero con Messi, Ronaldo y Griezzman. Esos comentarios como «Ronaldo contra Bale en semifinales» o «Griezzman y Ronaldo reeditan la final de la Champions» no hacen ningún bien al buen nombre del periodismo deportivo. Ya no solo porque todo esté personalizado en los jugadores de la Liga Española, también porque lo reducen todo a eso. No existe nada más fuera de ese espectro de pensamiento.

Una Eurocopa marcada por partidos algo chuscos y sorpresas monumentales como Islandia o Gales. Una Euro que se acabará resumiendo en la lesión de Ronaldo y poco más. Al menos en España. Al menos en los grandes medios. Esa televisión empeñada en dedicar 20 minutos a CR7 lanzando un micrófono a un lago francés o al último peinado de Pogba (porque puede fichar por el Madrid) que a intentar analizar las razones por las que Islandia se ha plantado en cuartos de final.

Me gusta el fútbol. Me gusta el periodismo. Odio el periodismo deportivo que tenemos en este país en los medios de consumo mayoritarios. Como siempre, los ejemplos de nicho como Líbero y Panenka se convierten en la excepción cuando deberían ser la norma. Hay mucho fútbol más allá de Madrid, Barcelona y España. Hay fútbol por debajo de la Liga BBVA. El fútbol es casi una religión en una parte mayoritaria del planeta, pero parece que en este país todo se reduce a Real Madrid y Fútbol Club Barcelona. ¡Y así nos va!

Otro ejemplo que creo que está dañando a la sociedad en su conjunto es el de las casas de apuestas, tanto online como offline. Se tratan de empresas que basan su modelo de negocio en conseguir muchos clientes que apuesten dinero en competiciones deportivas de todo tipo. De un tiempo a esta parte se han multiplicado, tanto en Internet como en tiendas propias o máquinas en bares.

Creo que estas empresas se aprovechan de los vacíos y ambigüedades legales y actúan de una manera bastante agresiva en sus campañas tanto en televisión como en Internet. De hecho, la Red está saturada de anuncios de casas de apuestas y de ofertas que buscan enganchar a los navegantes.

No solo es un peligro para ludópatas, también incita a ello. Si bien no es malo que haya casas de apuestas, no existe una mala percepción sobre ellas y, en algunos casos, están arruinando vidas, carreras y familias. Uno de los mayores inconvenientes está entre la juventud. Ésta empieza a consumir apuestas deportivas o casinos online, ganan y se enganchan. Una juventud que no tiene dinero para jugárselo.

Según recoge el diario ‘El País’ en un reportaje al respecto, Juan Lamas, director técnico de la Federación Española de jugadores de Azar Rehabilitados (FEJAR) afirma que “hace siete años, la mayoría de la gente que venía a pedirnos ayuda tenía entre 28 y 35 años. Ahora ese perfil ha bajado de los 18 a los 25 y muchos empezaron siendo menores”.

En el citado reportaje, dan una importante pista de una de las grandes problemáticas de estas empresas. Roberto. 31 años. Adicto al póquer online. «Escogen a iconos como Nadal para atrapar a gente muy joven». Incluso equipos admirados por millones de jóvenes en todo el mundo como el Real Madrid lucen publicidad de casas de apuestas en sus camisetas. No es raro encender la tele y ver cuatro o cinco anuncios de casas de apuestas online (hoy día menos, parece que han perdido fuerza) y recordar sus nombres.

Psiquiatras y asociaciones de exjugadores advierten que existe un cambio en el perfil del ludópata. “Tienen un mayor nivel de formación y distintas adicciones: ya no se enganchan al bingo o a las tragaperras, sino a las máquinas de apuestas deportivas y al juego online, regularizado en junio de 2012”. Debido a estas empresas (que no generan beneficio más que para ellos), entre un 2% y un 3% de la población española va camino de ser ludópata.