Qué voy a decir, toda la razón :D

Comparo con EE.UU. porque poco a poco se está adaptando todo lo que viene desde ahí, sin ir más lejos con Patxi López en su campaña. Es cierto que Madrid es bastante importante y que otras campañas han tenido mucha repercusión, pero se trata de una campaña al Parlamento catalán o vasco, no unas primarias socialistas que sólo dan un futuro candidato a unas elecciones, no los propios comicios en sí…

Gracias por comentar y un saludo :D

Valora en Bitacoras.com: Soy un chico de 21 años nacido y criado en Vizcaya. Puede que pertenezca a la reducida cantidad de jóvenes que leen prensa diariamente, en este caso su diario ‘El País’ y lo hago por gusto, tanto a la lectura, como al ……

estoy de acuerdo contigo en que la saturación de información acerca de las primarias del Partido Socialista en Madrid no tenía sentido.

Sin embargo, comparar el mercado mediático de un país de 310 millones de habitantes con el de otro de 46 creo que es desafortunado. Igualmente, comparar la cobertura que se da a dos países con una tradición democrática muy diferente (una de 200 años y otra de poco más de 30) no es muy acertado.

Del mismo modo te diré que a las elecciones vascas y catalanas se les ofrece una cobertura nacional desmesurada (desde mi punto de vista), aunque comprendo los motivos. Por otro lado, también entiendo que la Comunidad de Madrid no sólo representa el 14% de la población española (a mí no me parecen tan pocos como dices), sino que es el centro político y económico del país. Por tanto, lo que ocurre en Madrid, trasciende en mayor o menor medida al resto de España.

En cualquier caso, aplaudo que critiques lo que no te gusta. ¿Te animarás a enviar la carta a El País? ¿Ya lo has hecho?

Un saludo