Política


3
Mar 10

Un quiero y no puedo

Edificio de la Diputación Foral de Bizkaia. Imagen obtenida del Flickr de Arrano

Recientemente la Diputación Foral de Vizcaya le ha dado por hacer la vida más “sencilla” a los estudiantes del Campus de Leioa-Erandio. Para quien no conozca dónde está la UPV, debo decir que está en el monte, en una zona bastante alejada de cualquier casco urbano. Para algunas personas está realmente mal comunicada. La única formande subir a clase, exceptuando el transporte privado, es el autobús de Bizkaibus (hasta donde yo sé, perteneciente a la Diputación).

Ahora bien, el problema está en el alto precio de los billetes que pone la empresa (gestionada por una privada, según creo). Por poner un ejemplo, un billete normal para ir al casco urbano del propio municipio (a 30-40 minutos andando, según el día y el ritmo) cuesta 1,15€, con abono de transporte el montante asciende a 0,90€, bastante caro, según creo.

Autobuses en el Campus de Leioa-Erandio. Imagen obtenida del Flickr de jmendicute

Pues resulta que ahora al organismo foral le ha dado por subvencionar nuestro transporte para tratar de fomentar el público en detrimento de lo privado. Y no lo ha hecho con un carnet anual (como el Metro) o un bono de estudiante. No, lo que se les ha ocurrido a las mentes pensantes de la Diputación ha sido destinar 100.000€ para billetes. Han dado tres billetes de 5€ (o cinco del mismo importe dependiendo de la zona) para todo el año. Y lejos de bajar las tarifas las han mantenido igual, por lo que esta ayuda sólo cumple su misión durante dos semanas, más o menos. Por lo que estamos como antes.

¿Tanto le cuesta a esta gente sacar un billete anual por 300€, como el Metro? Pues parece que si. No pido autobús gratis todo el año, pero al menos algo que me permita estudiar sin arruinarme en viajes. La verdad es que este tipo de problemas desaniman a uno a estudiar o al menos a recurrir al trasporte público. Cuando gaste los 15€ en autobús tendré que empezar a subir en coche.

Este es mi post reivindicativo de hoy ;)


26
Feb 10

Opinión sobre el canon digital

Imagen de "El Blog Salmon"

En España existe un, podríamos llamarlo, problema. Hablo del título, del canon digital. Como sabéis es un impuesto especial que grava los artículos informáticos para paliar los daños ocasionados por la piratería. Aparatos como los móviles, cámaras de fotos, CDs y DVDs vírgenes, fotocopiadoras, impresoras…, vamos, cualquier artilugio susceptible de “piratear”. Esta decisión gubernamental, el gravamen especial a este tipo de productos, ha sido calificada como anticonstitucional, puesto que atenta directamente contra la presunción de inocencia recogida en la Constitución de 1978 (Artículo 24, apartado 2). El problema está en la cantidad de personas y empresas que adquieren este tipo de productos y no los utilizan para la piratería, ellos están pagando las consecuencias de algo que no han hecho.

Ahora el Congreso de los Diputados, más bien una comisión encargada, ha realizado un informe en el que avisa de la inconveniencia del canon. Ahora bien, puestos a mirar la situación fría y egoistamente, ¿de verdad es conveniente quitar el canon digital? Yo reconozco que me he quejado de él, pero viendo su posible desaparición, se cae una de las argumentaciones clásicas para descargar contenidos protegidos con derechos de autor, el clásico “como pago canon…” La verdad yo creo que deberíamos mantener el canon como está, porque nos da una especie de patente de corso, para descargar contenidos protegidos y compartirlos sin ánimo de lucro o destinados a uso privado. Porque hay que recordar que ambas alternativas, las más utilizadas, son legalmente admitidas.

Si es verdad que pagando el canon, damos cierto porcentaje para paliar los daños ocasionados, por qué no descargar lo que queramos, total, ya hemos pagado cierta parte para que las empresas no lo noten. Además, la creación de ese tipo de contenidos es relativamente barata, lo que realmente cuesta es el formato físico (embalaje, transporte, venta…). Para muestra, el ejemplo del GTA: Chinatown Wars, siendo prácticamente el mismo juego, para Nintendo DS (formato físico) cuesta 19,95€, en oferta, para el iPhone (formato digital o no físico), 5,49€, también en oferta, son 14,46€ de más. Si uno lo venden por ese precio es que cubrirá costes y el resto del dinero son gastos derivados. Por tanto, el daño ocasionado se paga con el canon y yo creo que consigue pagarlo, incluso, de más. Nos venden que el canon va dirigido al autor, al cual se le ocasiona el daño, pero he “comprobado” que puede compensar bastantes pérdidas, los verdaderamente damnificados son los intermediaros (embaladores, transportistas, vendedores), pero a ellos no se les indemniza con el canon.

Por todo lo anterior, yo me pongo a favor de él. Pagando una pequeña cuota, aunque no lo quiera, obtengo mi patente de corso personal para campar a mis anchas en los lugares de intercambio de la Red. Esta es mi postura, yo digo SI al canon digital. ¿Tú?, ¿qué dices al respecto?


3
Feb 10

Opinión sobre el Estado de la “Nación” (Parte I)

Imagen licenciada bajo CC y obtenida del interesante Flickr de Jaume d´Urgell

Creo que es de todos sabido que vivimos en un país, denominado por algunos; de pandereta. Creo que es cierto. A partir de ahora voy a realizar una “sesuda” opinión sobre el estado del país, así que si no te interesa, lector, dele al botón atrás de su navegador o cierre la ventana/pestaña, porque el repaso puede ser largo y sangriento. Como se puede ver, creo, a simple vista, España no es un país muy boyante que digamos. Si empezamos a verlo desde el escalafón político, es decir, sus dirigentes, nos encontramos ante algo terriblemente dividido. Por un lado un centro izquierda, cada vez más al centro y un centro derecha, cada vez más errático y “veletista“, son los representantes de un bipartidismo descafeinado que sesga en dos a sus habitantes. Pero es más extraño aún, que otras fuerzas políticas, casi invisibles en la mar parlamentaria de rojo y azul, como son IU o los partidos nacionalistas/regionalistas, sean claves para conseguir acceder al gobierno en situación de mayoría en el Congreso, pero no absoluta.

No sé si sabréis, que en España, es posible, de hecho sería lo mejor que podrían hacer, que se escoja a la persona más capaz para ser presidente de todos los diputados, independientemente del partido que sean, pero claro, poner a todos de acuerdo para que eso ocurra, se ha dado una vez en la Historia, con Manuel Azaña, presidente de la II República. A parte de eso, realmente el sistema de elecciones español no es, bajo mi punto de vista, “real“. Me explico, yo, siendo ciudadano empadronado en Vizcaya, no voto al Zapatero o Rajoy para presidente, voto a una serie de diputados de mi provincia, que previsiblemente van a votar a los candidatos de sus partidos en el Congreso, pero si por cualquier razón no lo hacen, esos diputados están ahí por mi voto, me representan, pero no escogen la opción que la que han sido elegidos.

A esto que acabo de comentar, hay que unir el hecho, de que constitucionalmente, los diputados deben de ser independientes y su juicio no debe de estar supeditado a un “poder” mayor. Con esto me refiero a que deberían de votar lo que ellos crean conveniente y no lo que su partido diga que es conveniente para ellos. Como vemos en la vida real, no en la teórica, esto no es así y los diputados votan lo que su partido manda, excepto en algunas cosas por motivos de creencia personal (caso del aborto, por ejemplo), hecho que no debería de ser así. Por suerte hay algunos ejemplos, con el caso del debate nuclear en los que algunos presidentes provinciales/autonómicos están levantando la voz a su partido pidiendo un cementerio nuclear.

La imagen ha sido obtenida de WikiImages

Creo, dando alguna idea, que el modelo electoral estadounidense (o cierta parte de él), es bastante bueno. Me explico, el hecho de elegir por una parte al presidente, mediante elección directa y por otro a los miembros del Congreso y del Senado es una buena táctica, así se presentarían los dos grandes partidos candidatos a la Moncloa y las cámaras podrían recibir más influencia diversa, de partidos nacionalistas/regionalistas. Evidentemente no es un modelo ideal, tiene muchos fallos (como todos), pero en parte podría solucionar el enorme problema de infrarepresentatividad que hay, el ejemplo es IU, que con casi un millón de votos, tiene menos diputados que el Partido Nacionalista Vasco (PNV) con un tercio de votos.

Ahora bien, hablando de lo que es, la forma de gobierno, no me gusta. Quiero decir, no me gusta ni la forma en la que el Gobierno está manejando este tema (la crisis y los problemas propios del país), ni la forma de hacer oposición del grupo mayoritario. En vez de apoyarse mutuamente para tratar de llevar el país adelante, unos critican todo lo que hacen otros y estos responden con más críticas a sus críticas en vez de hacer algo para demostrar que se equivocan.Parece ser que en este país las cosas funcionan así, se sacan defectos y críticas destructivas de algo/alguien para desestabilizarlo y luego se le sigue criticando por desestabilizado. Eso no es una buena manera de gobierno, ni de oposición. Así va el país, pero eso, lo dejo para otra ocasión.


18
Nov 09

El secuestro del Alakrana

Se ha dicho de todo respecto al secuestro del pesquero bermeotarra ‘Alakrana’. Hace 47 días que fue secuestrado y ya ha sido liberado, previo pago del rescate a los piratas. Ahora que los tripulantes del atunero secuestrado se dirigen a casa ha empezado la batalla mediática de acusaciones y reproches por parte de la clase dirigente política. Sin ánimo de parecer partidista, he de decir que no me parece nada bien, prácticamente ninguna acción/medida/reacción o cosa en general que ha tenido que ver con este caso.

El atunero Alakrana / Imagen obtenida de http://www.qwertynews.es

El atunero 'Alakrana' / Imagen obtenida de http://www.qwertynews.es

El Partido Popular, principal grupo político opositor al Gobierno de España ha elevado la voz y ha puesto el grito en el cielo por la gestión del Presidente y sus ministros en esta crisis. Realmente si buscamos culpables de todo esto los podemos encontrar en diversos lugares:

  • Los piratas: Indudablemente tienen la culpa de ello. Han secuestrado por las armas un buque pesquero y han obligado a quien proceda a pagar una alta cantidad de dinero por ellos. Sin embargo hay que ver los atenuantes, la causa que lleva a un grupo de somalíes a armarse y lanzarse al mar a capturar barcos. La razón es simple, no les quedan muchas más opciones para alimentar a sus familias y la inestabilidad gubernamental es propicia para la piratería. ¡Ojo!, que no justifico ni mucho menos el secuestro de barcos, las amenazas y el sufrimiento de las familias, pero eso no pasa aquí por algo.
  • El armador/pescadores: El ‘Alakrana‘ fue secuestrado bastante lejos de la zona de seguridad marcada por la vigilancia. No sé quién tiene realmente la culpa, si el armador por obligarles a ir tras los bancos de peces o los pescadores por hacer lo propio, pero por su voluntad. Son las principales víctimas, está claro, pero también tienen parte de culpa.
  • Gobierno español: Como ya he dicho antes, Somalía es una anarquía, así que su gobierno no tiene tampoco mucha culpa. El español en cambio si, la negativa de entregar a los piratas detenidos, su emperramiento a juzgarlos, al parecer ha pasado factura durante las negociaciones. Según las últimas informaciones las gestiones fueron bien desde hace tiempo y esto sólo se mantuvo por precaución, aún así no se libran de parte de culpa.
  • El Partido Popular: Por lo de siempre, por su estrategia opositora de desgastar el gobierno a base de sacar punta a todo. El Ejecutivo tampoco podía hacer mucho; si pagan porque pagan, si no pagan porque no pagan, si los matan porque los matan, si los sueltan porque los sueltan, si pagan es mucho dinero, si no pagan es que no piensan en las familias… Así no hay manera de hacer nada, con esa clase de oposición, normal que el país vaya como va. Parte de culpa, bastante, la tiene el Gobierno, pero la Oposición también.
  • Las familias: Sí, puede parecer cruel, pero la verdad es que tanta presión ejercida por las familias para la liberación ha podido perjudicar a los propios secuestrados. Entre las manifestaciones, las expresiones públicas y masivas de repulsa y sus mensajes de liberación han podido afectar a las negociaciones.
  • Los medios de comunicación: Haciendo lo de siempre, informar, pero información cargada de morbosidad e hipocresía. Cuanto más veo los informativos o leo los periódicos, me doy cuenta de que realmente importa poco el estados de los marineros siempre y cuando todo se venda bien.
  • La sociedad occidental: Realmente todos tenemos parte de culpa de esa situación. Desde haber provocado la pobreza, mediante la esquilmación de los recursos y el abuso de los somalíes, que les han llevado ha secuestrar barcos. Hasta quitarles el trabajo y los bancos de pesca, en nuestro afán autodestructivo de acabar con todos los recursos naturales en un breve plazo de tiempo.

Puede parecer muy hipócrita comentar todo esto aquí, formando parte de uno de los factores del problema, y sin tener mucha formación al respecto del secuestro, pero es una opinión y no sabéis cómo me he quedado de a gusto soltándolo.

Un saludo.


28
Oct 09

Un chiste muy serio

De un tiempo a esta parte algo se ha extendido como una pandemia y ha contagiado a gran parte del mundo. No me refiero a la Gripe A, que también. Esta pandemia tiene un origen incierto y sólo afecta a un tipo específico de personas. Existen muchas teorías acerca de la procedencia de esta enfermedad, yo tengo la mía y es que procede de aquí, de España al mundo y más allá. Hablo del chiste en el que se ha convertido la política. Algo tan serio como es el bienestar público, la administración de recursos para el común de los ciudadanos se ha convertido en poco más que un chiste. Se ha frivolizado demasiado el asunto, pero no sólo en España, se ha extendido por medio mundo.

Imagen sacada de http://abelsancho.es

Imagen sacada de http://abelsancho.es

En Francia, el presidente de la República se casó, después de divorciarse, con una modelo desatando el escándalo en torno al modo en que se debería de tratar a la cantante y Primera Dama Carla Bruni. ahora Nicolás Sarkozy ha metido a su hijo en la junta directiva de una de las empresas más importantes de Francia. En Rusia Putin deja la presidencia del país, pero pone a un títere para manejarlo a su gusto. En Inglaterra se suceden los escándalos políticos a tutiplén.

Italia es ya un cuento a parte. Como todo buen cuento tiene su príncipe azul, más estirado que azul y más presidente que príncipe, hablo obviamente de Il Cavaliere Silvio Berlusconi. En el cuento italiano también hay princesas, muchas princesas, demasiadas princesas, y un palacio, éste se encuentra en Cerdeña. ¿El cuento todos lo sabemos no? Pues he de decir que me encanta Berlusconi, es con el que más me río viendo los informativos, es el que mejor lleva el chiste de la política, porque te hace reir. Sus escándalos sexuales, sus intentos de cambiar las leyes para que no le detengan, la crisis que le afecta, el soborno a los talibanes para que no maten italianos. Silvio es un crack, ya me gustaría tenerlo como presidente, al menos nos alegraría de vez en cuando con sus respuestas, no como lo que tenemos por aquí.

En este país la cosa ya se les ha ido de las manos. Casos de corrupción, luchas de poder, críticas extrañas… Spain is diferent, dijo el eterno Fraga, y tanto que lo es. La corrupción de la clase política española es tal, que el honrado está mal visto. En breve habrá más presos por delitos de corrupción y cohecho en la cárcel que por otros delitos más comunes. Así como habrá más gente que ha estado en Gran Hermano que la que no. Pero si Silvio es el príncipe del cuento de Italia, la princesa del de España es Esperanza Aguirre, que cada día nos salta con una en su intento de conquista de Génova, no la ciudad berlusconiana, si no la sede central del Partido Popular. Esperanza ha esperado agazapada demasiado tiempo y ahora se ha soltado la melena, ha atacado a Mariano Rajoy por diversos frentes y nadie sabe cómo va a acabar la guerra. Puede que la lideresa sea como Juana de Arco, pero recordemos que la santa francesa, fue quemada por hereje, ¿tenemos entre manos un nuevo UPyD? Lo que más me extraña es la actitud del líder del PP al no hacer nada frente a los insistentes ataques de Esperanza de Arco. Al menos, mientras todo esto sucede, yo me río al verlo por televisión.

El Congreso de los Diputados, gracias a Josu Erkoreka http://josuerkoreka.com

El Congreso de los Diputados, gracias a Josu Erkoreka http://josuerkoreka.com

La política ha dejado de ser seria, en breve Sálvame utilizará a sus colaboradores para hablar de política, porque no hay nada mejor que un circo hablando, y mal, de otro. Al menos, y esto es partir una lanza a favor del programa de J.J. Vázquez, ellos reconocen que lo suyo es un circo, la clase política, desgraciadamente, se sigue tomando a si misma demasiado en serio.


10
Oct 09

100 razones por las que ha valido la pena ir al Euskadi 5.0

Quiero dejar constancia, en una lista de las que tanto me gusta leer y poco hacer, aunque se no se tarde en exceso, de lo que ha sido el Euskadi 5.0 personalmente, vamos, como blogger. Cogiendo la idea de Javier Barrera, qu#mce_temp_url#e puso sus 50 razones para ir, una vez acabado el evento quiero aprovechar para decir lo que ha sido doblando su cifra.

  1. Escuchar esas magníficas ponencias.
  2. Twittear en directo y recibir contestaciones de gente en la propia sala y no saber quién.
  3. Codearme con los cracks de este mundo.
  4. Tutearme y twittearme con esos mismos cracks.
  5. Encontrar una razón para hacerme Tuenti.
  6. No recordar la razón por la cual me quité del mismo.
  7. Seguir sin Tuenti.
  8. Hacer una lista de cosas sin prioridades en ella.
  9. Conocer a Gloria, que es del pueblo, a Goyo que es compañero y a Lucía que es profesora.
  10. Cosas gratis.
  11. Continue reading →