Prensa


15
Feb 10

Resaca post Goya 2010

Anoche se entregaron los premios de la Academia de Cine Español, es decir, los Goya. ¿La vistéis?, yo a cachos, pero gracias a un seguimiento bastante notable en Twitter me enteré de casi todo lo que pasaba en el IFEMA. La ceremonia de entrega de estauillas goyescas nos ha dejado un poco de resaca. No una resaca alcohólica tan típica de un domingo por la mañana (o lunes, depende de quién la tenga), hablo de una resaca informativa de los medios después de los Goya 2010.

Una cosa que me pregunto es cómo se diferencian los diarios en informaciones aparentemente tan parecidas que no deberían dar lugar a equívocos. Unos ganan, otros pierden, y punto, no hay más. Pero aún así todos los periódicos hacen sus reportajes, sus entrevistas, sus crónicas…, aunque vayan a ser las mismas o casi, casi iguales, que las del resto de competidores. Pero eso no es de lo que quiero hablar hoy (ya lo haré en la resaca post-Oscar), este post trata sobre un par de portadas que han aparecido hoy en los kioskos de toda España.

Dos portadas (la del País corresponde a la edición del País Vasco) que abren con la foto de Penélope Cruz y Javier Bardem, que no ganaron nada, pero se sentaron juntos. ¿De verdad un periódico serio (y La Razón) pueden tener credibilidad abriendo su portada con un asunto “rosa“? Podrían haber abierto con el elenco de Celda 211 con sus estatuillas, los técnicos de Ágora o incluso con el discurso de @alexdelaiglesia o del presentador de la gala @Buenafuente. Pero no, han tenido que sacar en portada un detalle tonto, típico de país infradesarrollado culturalmente. En fin, y luego nos preguntaremos que por qué va mal el país…

Por cierto, como resúmenes de la gala hay a puñaos, os dejo dos muy buenos. El primero del gran @pixelillo, haciendo un balance personal de la ceremonia y el segundo, repaso de premiados, del blog El Reverso Tenebroso. Tampoco quería dejar pasar el blog del Sr. Cine (@octavopasajero) y su más que recomendable podcast. Así que ya tenéis un rato de lectura “goyesca”.

Un saludo.


11
Feb 10

Nuevo proyecto: Tutoriales básicos para periodistas 2.0

El pasado fin de semana, el pobre @Bomarzo se las trajo para poder utilizar el programa de edición de audio, Audacity. Eso me llevo a la conclusión de que sería bueno elaborar una serie de tutoriales para que los profesionales de la comunicación puedan utilizar las herramientas que nos brinda la informática y la Red a nivel, mínimamente, básico. Los programas que tengo en mente son (en principio): Audacity, Windows Movie Maker, conversores varios de vídeo y audio, Twitter y Wordpress. Evidentemente, según vayan surgiendo, irán incorporándose. Aviso que me tomaré mi tiempo para realizarlos, pero tengo intención de hacerlos, así que no desesperéis. Si tenéis cualquier duda o sugerencia, podéis usar los comentarios o el formulario de contacto.

Un saludo.


2
Feb 10

Debate nuclear

No sé si lo he comentado antes en el blog, pero soy abiertamente pro-nuclear. Ahora vuelve a estar de actualidad el debate sobre este tipo de energía debido a la polémica por el cementerio nuclear que quieren poner en España y al que varios pueblos optan.

A raíz de dicha polémica han salido las organizaciones “verdes”, ecologistas, no verdes como los chistes, a criticar la colocación de un almacén de desechos nucleares en nuestro país. No me he parado a leer o escuchar lo que alegan estos amigos del medio ambiente, pero imagino que se basarán fundamentalmente en razones del tipo “y si“. ¿Y si se escapan residuos? ¿Y si explota?… Miran ese lado de las cosas en lugar de ver el otro, el de los pro-nucleares, que datos en mano se intuye, al menos, que la energía atómica trae más pros que contras.

La razón de que escriba sobre esto en las circunstancias en las que nos encontramos es de dos posts de dos grandes blogs y bloggers. Por un lado el último artículo escrito por Enrique Meneses y por el otro una décologo de razones por las que se pronuclear en el Blog de Maikel Nai.

Ahora mismo estoy escribendo este post desde el Metro Bilbao, un medio de transporte colectivo, y que todo el mundo alaba (con sus defectos, evidentemente), qué será de él si no podemos encontrar una forma de generar energía que satisfaga a todo el mundo. Creo que Enrique Meneses lleva toda la razón, la población vive con el miedo que crearon las bombas atómicas de Hirosima y Nagasaki, y lo relaciona con la energía para uso civil. También se añade el miedo a un desastre nuclear como el de Chenobil, siendo éste una excepción a todas las centrales de este tipo que están activas. En fin, que deberíamos de pensar seriamente en utilizar la energía nuclear para evitar la dependencia energética del extranjero y crear puestos de trabajo. Los accidentes nucleares son culpa de tener a un Homer Simpson al cargo de la seguridad.

Un saludo.