Estupidez al volante

Ya deberíais de saber que legalmente soy conductor.Voy con la L, pero carajo, al menos conduzco. El caso es que a pesar de que haya gente que respete las normas viales y el mínimo de coherencia y decencia exigibles para la vida en sociedad, mucha gente no lo hace. Lo que más me toca las narices es el uso de los intermitentes, que parece que no existen. Cuando cojo el coche, tengo que salir por una calle que acaba en un cruce, en ese cruce los coches vienen de frente y tienen dos opciones, girar a izquierda o a derecha. Tú sólo tienes la opción de la derecha y un precioso STOP donde pararte. Ahora bien, si ves que se acerca un coche marcando a la izquierda, tú puedes arrancar a la derecha porque no se le obstaculiza, el giro a la izquierda está antes y no hay manera de interferir en el giro. El problema es que muchos no marcan y toca esperar a que no venga nadie para pasar, aunque se vayan a la izquierda, como no lo veo hasta el último segundo, no me da tiempo para arrancar.

Úsalo, a la larga te lo agradeceremos (imagen bajo CC)

Y me quiero desahogar y criticar a esa gentuza que no utiliza los intermitentes, porque no sólo son útiles para los demás conductores, si no para los peatones. En muchas ocasiones para cruzar o no un paso de peatones (que poca gente para) me fijo en los intermitentes para saber si cruzar o no, pero es que es difícil, algunos lo hacen y otros no, es jugar a ser adivino, pero lo que está en juego es tu salud. Y luego, otra cosa que no soporto es la cabezonería al volante. Hoy casi me atropella una señora mayor que iba en un coche en dirección contraria cuando se ha metido un automóvil en el sentido correcto. Pues hasta que el otro no ha dado marcha atrás, la señora no ha parado de tocar las narices diciendo que ella iba bien.

En fin, eso es todo, un post corto para desahogarme un poco. Un saludo.

Adivina qué es esto que me he encontrado en un cajón

El título es bastante explicativo. ¿Qué es esto que me he encontrado en un cajón de casa? La respuesta será el lunes, el ganador (si es que lo hay) ganará el orgullo de haber adivinado qué es lo que he encontrado en el cajón. Tenéis hasta el lunes para adivinarlo. Suerte y a ver si os coméis la cabeza con ello

Blog de Bori visita Bharma

No sé si conoceréis lo que es Bharma, aunque por el nombre os lo podéis imaginar. En realidad, si metes Bharma en Google Maps te manda directo a las montañas del misterioso subcontinente de la India. Pero lo que os diré que el Bharma que visité es un santuario, un lugar de peregrinación obligatoria para todo aquel fan de Lost que se precie. Está situado en Barcelona, en un antiguo barrio industrial que trata de reconvertirse en un barrio, al menos en cierto punto, turístico. Después de la comunión por la que acudí a la Ciudad Condal, cogí el metro en una estación junto a la casa de mi tía, en Verdaguer, para ocho paradas después bajarme en Llacuna, en busca de la calle Pere IV, hogar de Bharma, la ‘Meca’ española de los losties.

La entrada del local es, como no podía ser de otra manera, totalmente esclarecedor con el tema que trata en el interior. Como veis en la imagen sólo se puede tratar de un local totalmente lostiense, los números, el logo, la bienvenida a los nuevos reclutas… El interior es más de lo mismo: la cola del avión, la escotilla, los jeroglíficos, además de un montón de merchandising y guiños a los seguidores. Otra de los motivos para pelegrinar hasta Bharma es la bebida, que quizás no sea de la mejor calidad (aunque la cerveza estaba buena), si no el envase, un recipiente inspirado en los productos de la Iniciativa Dharma. Aquí os dejo una foto que hice de una lata de ‘Red Bull’, publicada in situ, en mi cuenta de Twitter.

Para terminar os dejo con un vídeo, grabado en el baño del local, en el que se oye al Humo Negro. La verdad es que fue toda una experiencia y espero volver rodeado de seguidores de Lost, porque sólo no es muy entretenido. Un saludo y hasta el siguiente post

Baño Bharma

¿Por qué dirán centro cuando quieren decir derecha?

Sé que últimamente estoy bastante politicista y un pelín idealista, pero oye, al menos mantengo actualizado esto, que es lo que importa, artículos de dudosa calidad a menudo para que penséis en algo más que vuestras preocupaciones diarias. El asunto que hoy nos ocupa es más semántico que real, pero aún así no deja de llamarme la atención y por eso quiero reseñarlo. Es básicamente el título del post, por qué dirán centro cuando quieren decir derecha, y evidentemente me refiero a la política.

En la arena política, según la Real Academia de la Lengua Española (RAE), centro significa: “Tendencia o agrupación política cuya ideología es intermedia entre la derecha y la izquierda“. Y si la academia dice eso, lo será, no soy quién (todavía ) para cuestionar ese principio. Lo que pretendo con este post es dar mi idea de lo que debería de ser el centro político, pero antes un poco de queja. En este país, ser abiertamente de derechas es decir, a pecho descubierto, que eres facha o al menos es lo que piensa la mayoría de la gente, por eso se utiliza la expresión centro-derecha o centro a secas para referirse a un pensamiento ideológico-político conservador. También está mal visto el ser de derechas, te hace pasar por una persona intransigente y retrógrada, aún sin serlo. El centro no hace más que maquillar esa tendencia.

En todas formaciones existen extremos. Están los que se acercan más a un lado o al otro, pero no por albergar a un tipo de personas menos radicales se debe de decir que es un partido de centro. Quiero decir con esto, que dentro del Partido Popular habrá gente más de derechas y menos, pero ello no implica que sea un partido de centro, y lo mismo con el Partido Socialista, con la cantidad de diputados que acumulan ambas formaciones, lo normal es que haya gente de todo un amplio espectro político.

Y aquí va el quid del post. El centro, debería de ser una formación que coja lo que más le convenga en cada momento, tendría que tener una ideología beneficiosa para los ciudadanos a los que sirve. Si un plan económico es mejor para cierta coyuntura puntual, ¿qué más da que sea históricamente conservador? Si con el aborto se consiguen salvar vidas, ¿qué más da que sea un punto fundamental en los partidos de izquierdas? El buen político tendría que ser centrista, mirar por los intereses comunes de la población y actuar en consecuencia. Evidentemente debe de tener un pensamiento propio, porque si no, no podría llevar a cabo nada, pero no estar sujeto a fuertes convicciones ideológicas de partido (izquierda o derecha) dejaría más libertad para llevar el timón del país, o al menos intentarlo.

Como he dicho al empezar es un pensamiento idealista, pero oye, ¿y si funciona?, puede que el país fuese mejor. O puede que no, creo que nunca llegaremos a saberlo, porque este país, siempre ha sido de extremos y dualismos Barça o Madrid, PSOE o PP, Coca Cola o Pepsi, McDonald o Burger King… (dejando a un lado las formaciones nacionalistas y la minoría de IU). Creo que así va el país, agarrándonos a un plan económico que no funciona por no decir, oye, que lo que dicen ellos también tiene sentido, probémoslo. Creo que el centrismo es, al fin y al cabo, saber escuchar y poner en práctica ideas que vengan de todos los lados de la calle.

Imagen de Eneko, dibujante del diario 20 Minutos (CC).

2009 ha sido bastante bueno

El autor (que queda más chulo) preparándose para una grabación

La verdad es que este año no me puedo quejar en exceso. Empecé escribiendo un mes en EL CORREO, seguí con el tema de la beca, aprobé todo en los dos cuatrimestres, pasé un verano interesante y me puse las pilas a marchas forzadas en el tema del networking. 2009 es el año que me hice twitter (@blogdebori), el año en que empecé en el tema de las reuniones de blogueros/twitteros, con el Euskadi 5.0, para pasar después a Getxoblog y acabar en el Eats&Twitts (gracias a @Xupera y @Etxanobe). Ha sido un año interesante y divertido. No he tenido ningún problema gordo y todo va viento en popa esperando el 2010. Posiblemente este sea el último post que lleve la categoría “2009” y el primero en llevar “2010“. Así que nada, sólo queda esperar y disfrutar del último día del año.

Lo que nos depara el futuro, nadie lo sabe, yo por lo menos tengo una pequeña lista:

• Final de Lost
• Carnet de conducir
• Acabar 3º de Periodismo
• Encontrar prácticas más o menos remuneradas
• …

Esos son deseos y aspiraciones a partes iguales. Lo dicho, a ver que nos depara el 2010, nos vemos ahí. Hasta entonces, pasad buena noche y no os emborrachéis mucho.

Un saludo, Bori.

P.D: Ahora, gracias al amigo @Wizard, podéis comentar vía twitter, sólo tenéis que poner el comentario con la URL del post, en este caso http://bit.ly/565Bmt

El poder de los medios

No sé si conocéis el tema. Resulta que un hombre llevó a Urgencias a la hija de su pareja sentimental que está muy mal, al final la pobre niña de tres años murió. El informe médico reveló abusos físicos y el hombre de 25 años fue detenido a espera de la decisión judicial. Hasta aquí todo “normal” o todo lo normal que se puede ser en estos casos. Eso ocurrió el viernes, ayer sábado el periódico ABC abría en portada con esto:

Ahora, resulta que el detenido no tenía ninguna culpa. Tanto su relato, como el de su pareja, concuerdan en que la niña sufrió un accidente y el acusado trató de reanimarla sin éxito. Esto es lo que afirma la autopsia realizada ayer, el hombre es inocente y tras ver la portada del ABC, mucha gente teníamos interés en ver qué hacían hoy. No he comprado ese periódico, pero revisando la edición online del diario, tampoco encuentro nada. A continuación os muestro, de nuevo gracias a Kiosko.net, la portada de hoy.

Y la pongo en grande para que hagáis un “Encuentra a Wally” con la rectificación por la pifia monumental de la portada del sábado. ¿La veis?, por favor, buscad un poco más y a ser posible mejor. Estar está, pero como siempre, la culpa es de otro. En vez de andar con pies de plomo, tratar de contrastar fuentes y toda la demás parafernalia profesional aprendida en la facultad y olvidada según se sale por la puerta con el título en la mano, decidieron tirarse a la piscina y saltarse a la tolera la presunción de inocencia del detenido. He de decir que no les culpo en exceso, hoy en día, en España, nadie se puede amparar en la presunción de inocencia, pues a todos se nos ha arrebatado, ¿quién?, la empresa o empresas a las que se les ocurrió poner un canon digitalpor si acaso se piratea.

Con este post quiero poner de relieve que una posición y unas aseveraciones por parte de cualquier medio, en este caso es demasiado fuerte, pueden colocar a la opinión pública de un lado y manejar su conciencia y conocimientos sobre un tema “lejano” de la manera que quieran. En cierta medida, nosotros pensamos lo que quieren que pensemos. Pero tampoco es culpa suya, la culpa es nuestra por dejarnos convencer, que es lo fácil. Creo que con una disculpa pública todo se debería de solucionar.

Un saludo